Home Noticias Fabricante de Tylenol derrota demanda en EE.UU. por etiquetado

Fabricante de Tylenol derrota demanda en EE.UU. por etiquetado

28
0
Fabricante de Tylenol derrota demanda en EE.UU. por etiquetado


NUEVA YORK –

El fabricante de Tylenol derrotó una demanda de consumidores estadounidenses que dijeron que fueron engañados al pagar de más por cápsulas de gel de “liberación rápida” que no aliviaban el dolor más rápido que las tabletas más baratas, incluidas las etiquetadas como Extra Strength y Regular Strength.

En una decisión del martes por la noche, el juez federal de distrito Andrew Carter en Manhattan estuvo de acuerdo con Kenvue en que la Ley federal de Alimentos, Medicamentos y Cosméticos prevalecía sobre los reclamos de los consumidores bajo la ley del estado de Nueva York.

Evie Collaza, residente del Bronx, Nueva York, que dirigió la demanda colectiva propuesta, había citado un estudio de 2018 que encontró que las cápsulas de gel de liberación rápida tardaron más que las tabletas normales (3,94 minutos frente a 3,56 minutos) en disolverse en al menos un 80 por ciento.

Pero el juez dijo que no tendría sentido ignorar las reglas de etiquetado de la Administración de Alimentos y Medicamentos para productos de acetaminofén de “liberación inmediata” sólo porque esa agencia no usó las palabras exactas “liberación rápida”.

Dijo que algunos jueces han dictaminado de manera similar en demandas contra el tendero Albertsons, aunque uno sugirió en una demanda contra la cadena de farmacias Rite Aid que “inmediato” y “rápido” no eran sinónimos.

“Sostener que la regulación de la FDA sobre las tasas de disolución del acetaminofén no debe controlar simplemente porque un productor de medicamentos comercializa o fija el precio de varios de sus productos calificados de ‘liberación inmediata’ de diferentes maneras sería crear una solución final a la cláusula de preferencia expresa de la FDCA”. Carter escribió.

Kenvue, con sede en Skillman, Nueva Jersey, era parte de Johnson & Johnson JNJ.N antes de escindirse en agosto de 2023.

Los abogados de Collaza no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios. Kenvue y sus abogados no respondieron de inmediato a solicitudes similares.

El caso es Collaza contra Johnson & Johnson Consumer Inc, Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Sur de Nueva York, No. 23-06030.


(Reporte de Jonathan Stempel en Nueva YorkEdición de Bill Berkrot)



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here