Home Noticias Debate presidencial de ABC: los moderadores David Muir y Linsey Davis verifican...

Debate presidencial de ABC: los moderadores David Muir y Linsey Davis verifican los hechos de Trump 5 veces, 0 para Harris

110
0
Debate presidencial de ABC: los moderadores David Muir y Linsey Davis verifican los hechos de Trump 5 veces, 0 para Harris


Los co-moderadores del debate presidencial de ABC, David Muir y Linsey Davis, verificaron los hechos del expresidente Trump cinco veces durante el acalorado evento de 90 minutos y no corrigieron a la vicepresidenta Kamala Harris ni una sola vez el martes por la noche.

Aparte del número desigual de verificaciones de hechos, muchos expertos dijeron que Trump recibió preguntas mucho más desafiantes y que los moderadores de ABC dieron en gran medida a Harris el visto bueno en una variedad de temas. Pero la verificación desequilibrada de los hechos ocupó un lugar central entre los críticos de la cadena propiedad de Disney.

“ABC está cometiendo un gran error al intentar verificar esto en vivo. Sólo están demostrando lo parciales que son”, publicó en las redes sociales el colaborador de Fox News, Ari Fleischer.

LINSEY DAVIS DE ABC LEVANTA LAS CEJAS CON VERIFICACIÓN DE HECHOS SOBRE EL ABORTO CONTRA TRUMP: ‘COMPLETAMENTE SE INTERJETA’

Los co-moderadores del debate presidencial de ABC, David Muir y Linsey Davis, verificaron los hechos del expresidente Trump cuatro veces durante el evento de 90 minutos y no corrigieron a la vicepresidenta Kamala Harris ni una sola vez el martes por la noche. (Noticias ABC)

Aquí hay verificaciones de hechos del Debate Presidencial ABC del Centro Nacional de la Constitución:

Verificaciones de hechos sobre Trump

1. Aborto

Se le preguntó a Trump sobre su postura sobre el aborto, mientras Davis de ABC señaló que el ex presidente se jactó de haber matado a Roe v. Wade y se llamó a sí mismo “el presidente más provida en la historia de Estados Unidos”, pero desde entonces declaró que sería fantástico para derechos reproductivos de las mujeres. Trump también dijo recientemente que la prohibición del aborto de seis semanas en Florida “es demasiado corta”, pero dijo que votaría en contra de una iniciativa electoral que anularía la prohibición de los abortos de seis semanas en el estado.

“La razón por la que hago esa votación es porque… abortan en el noveno mes. Incluso lo han hecho, y puedes mirar al gobernador de Virginia Occidental”. [Viriginia]el gobernador anterior… no el gobernador actual, que está haciendo un trabajo excelente, sino el gobernador anterior, dijo: ‘El bebé nacerá y decidiremos qué hacer con el bebé’, en otras palabras, ejecutaremos el bebe. Y es por eso que hice eso”, dijo Trump.

Davis sorprendió con la primera verificación de datos de la noche.

“No existe ningún estado en este país donde sea legal matar a un bebé después de nacer”, dijo Davis.

2. Mascotas

Trump dijo que los inmigrantes ilegales se están comiendo las mascotas de la gente

“En Springfield, se están comiendo a los perros. A las personas que llegaron. Se están comiendo a los gatos. Se están comiendo, se están comiendo las mascotas de las personas que viven allí. Y esto es lo que está sucediendo en nuestro país y es una pena”, dijo Trump.

Muir respondió: “Sólo quiero aclarar: usted menciona Springfield, Ohio. Y ABC News se comunicó con el administrador de la ciudad allí. Nos dijo que no ha habido informes creíbles de reclamos específicos de mascotas dañadas, heridas o abusados ​​por individuos dentro de la comunidad inmigrante”.

Trump dijo que lo había visto en televisión, pero al presentador de ABC no le hizo gracia.

“La gente en la televisión dice que se llevaron a mi perro y lo usaron como alimento. Así que tal vez dijo eso y tal vez sea algo bueno para un administrador de la ciudad”, respondió Trump.

“No tomo esto de la televisión. Lo tomo del administrador de la ciudad”, dijo Muir.

“Pero la gente en la televisión dice que la gente que fue allí se comió a su perro”, dijo Trump.

“Una vez más, el administrador de la ciudad de Springfield dice que no hay evidencia de eso”, respondió Muir.

FOX NEWS MEDIA PROPONE SEGUNDO DEBATE HARRIS-TRUMP MODERADO POR MARTHA MACCALLUM, BRET BAIER

El expresidente Trump y la vicepresidenta Kamala Harris. (Captura de pantalla: transmisión simultánea de Fox News del debate presidencial de ABC News)

3. Crimen

En un momento, Trump dijo: “El crimen en este país está por las nubes”, pero Muir rápidamente se opuso.

“Presidente Trump, como usted sabe, el FBI dice que los delitos violentos en general están disminuyendo en este país”, respondió el presentador de ABC.

“El FBI… estaban defraudando declaraciones. No incluyeron las peores ciudades. No incluyeron las ciudades con el peor crimen. Fue un fraude. Al igual que la cantidad de 818.000 empleos que dijeron que habían creado resultó ser “Es un fraude”, respondió Trump.

4. Sarcasmo

Trump dijo que estaba siendo sarcástico cuando recientemente dijo que perdió las elecciones de 2020 ante el presidente Biden.

“Lo dije sarcásticamente. Lo sabes. Se dijo: ‘Oh, perdimos por un pelo’. Eso se dijo sarcásticamente. Hay tantas pruebas. Todo lo que tienes que hacer es mirarlas. Y deberían haberlas enviado de vuelta a las legislaturas para su aprobación. Obtuve casi 75 millones de votos. “Me dijeron que si obtuve 63, que fue lo que obtuve en 2016, no hay nadie mejor”.

Muir respondió: “Vi todos estos videos. No detecté el sarcasmo”.

Luego, Muir dijo a los espectadores que los jueces habían dicho que “no hubo fraude generalizado” e inmediatamente le preguntó a Harris si sentía que Trump estaba tratando de intimidar a los votantes con afirmaciones de que procesaría a cualquiera que ayudara a engañar en una elección.

5. Pelosi

Hubo otros momentos que no fueron verificaciones de hechos en toda regla, pero fueron vistos como momentos hostiles contra Trump, como cuando Muir se burló de que la pregunta no era sobre la ex presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, cuando Trump evocó a Pelosi durante una respuesta.

“Me presenté a un discurso. Dije, creo que va a ser importante. Fui a ver a Nancy Pelosi y al alcalde de Washington, DC. Y el alcalde lo puso por escrito, como saben. Le dije: ‘¿Sabes?’ “Este va a ser un mitin muy grande o como quieras llamarlo”. Y nuevamente, no lo hice yo. Lo hicieron otros. Dije que me gustaría darles 10.000 soldados de la Guardia Nacional. Me rechazaron”, dijo Trump.

“Esto nunca habría sucedido si Nancy Pelosi y el alcalde de Washington hubieran hecho su trabajo. Yo no era responsable de la seguridad”, continuó. “Nancy Pelosi fue la responsable. No hizo su trabajo”.

Muir respondió: “La pregunta era sobre usted como presidente, no sobre la ex presidenta Pelosi”.

LOS MODERADORES DEL DEBATE DE ABC PROVOCAN FURIA POR LA VERIFICACIÓN AGRESIVA DE LOS HECHOS DE TRUMP, EL FÁCIL TRATAMIENTO DE HARRIS

Verificaciones de hechos sobre Harris

No hubo ninguno.

Muchos han señalado que Muir y Davis no corrigieron a Harris por decir que Trump una vez dijo que había “gente muy buena” en ambos lados de la manifestación “Unite the Right” de Charlottesville en 2017”.

Los críticos de Trump han afirmado durante años que llamó a los neonazis “gente muy buena” cuando en realidad se refería a personas que protestaban ante una estatua de Robert E. Lee, y el presidente Biden y sus aliados en los principales medios de comunicación impulsaban regularmente esa idea.

Pero a principios de este año, el sitio web de verificación de datos de izquierda Snopes reconoció que Trump nunca llamó a los neonazis “gente muy buena” durante su conferencia de prensa posterior a la manifestación “Unite the Right” de Charlottesville en 2017.

“En una conferencia de prensa después de la manifestación de protesta por la retirada prevista de una estatua confederada, Trump dijo que había ‘gente muy buena en ambos lados’, refiriéndose a los manifestantes y los contramanifestantes. Dijo en el mismo comunicado que no estaba hablando sobre los neonazis y los nacionalistas blancos, quienes, según él, deberían ser ‘condenados totalmente'”, Snopes escribió.

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Trump ayudó a los moderadores de ABC informando a los espectadores que la afirmación de Harris ha sido “desacreditada”.

Harris dijo que debemos dejar de menospreciar a la gente y minutos después calificó a Trump de “desgracia”, pero los moderadores de ABC no lo señalaron. Harris también vinculó a Trump con el Proyecto 2025, pero los moderadores no lograron señalar que Trump se ha distanciado por completo del plan polarizador.

Harris también caracterizó erróneamente el comentario del “baño de sangre” de Trump y la postura de Trump sobre la FIV sin ser verificada, y los moderadores de ABC no interrogaron a Harris sobre prohibiciones de armas y recompras obligatorias y que no había militares activos en una zona de combate.



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here