Alrededor de 2011, Jake Gyllenhaal protagonizó Código fuenteuna película de viajes en el tiempo que está subestimada debido a cómo compensó la otra película de viajes en el tiempo menos que estelar del actor de apenas un año antes. A lo largo de su carrera, Jake Gyllenhaal ha sido protagonista de numerosas películas con premisas bastante singulares.. Ha interpretado a un espeluznante fotógrafo de la escena del crimen, a un vaquero encerrado y a un profesor universitario obsesionado con su doble. Sin embargo, una tendencia especialmente interesante en la carrera de Gyllenhaal se produjo entre 2010 y 2011, cuando protagonizó dos películas de viajes en el tiempo: una buena y otra mala.
La buena película de viajes en el tiempo de Gyllenhaal fue Código fuente. Lanzado en 2011, La película sigue a Gyllenhaal como Colter Stevens, un piloto de helicóptero a quien se le da la capacidad de revivir los últimos minutos de la vida de un hombre fallecido.. Lo hace para descubrir quién bombardeó el tren en el que murió el hombre. Sin embargo, Colter decide intentar detener la tragedia por completo con el poco tiempo que tiene disponible. La película obtuvo un 92% en Rotten Tomatoes y, con un presupuesto de casi 32 millones de dólares, recaudó 147 millones de dólares en taquilla.
El código fuente era una película de viajes en el tiempo mucho mejor que Prince Of Persia
Cómo el código fuente viaja mejor en el tiempo
¿Qué hace? Código fuente Lo que realmente destaca como una película subestimada de Gyllenhaal es el hecho de que vino directamente después de una película de viajes en el tiempo mucho peor: Prince of Persia: Las arenas del tiempo. En esa película de 2010, Gyllenhaal interpreta a Dastan, el hijo adoptivo del rey de Persia. Después de recibir una daga que le da a su poseedor acceso a las Arenas del Tiempo, Dastan se une a una princesa para proteger el tesoro y a Persia en general. A diferencia de código fuente, Príncipe de Persia obtuvo un decepcionante 36% en Rotten Tomatoesa pesar de su impresionante desempeño en taquilla de 336 millones de dólares.
Prince of Persia: Las arenas del tiempo
está basado en un videojuego del mismo nombre.
Código fuente también utiliza el viaje en el tiempo de una mejor manera que Príncipe de Persia. Mientras Príncipe de Persia El viaje en el tiempo es algo intrascendente para el resto de la trama.y es bastante básico porque los personajes pueden retroceder en el tiempo, Código fuente es más singular. Colter retrocede en el tiempo, pero también habita en el cuerpo de otra persona y sólo existe en este bucle temporal durante unos minutos a la vez. Esto hace Código fuente mucho más interesante que Príncipe de Persia, lo que acaba sepultando sus viajes en el tiempo bajo otros elementos fantásticos de capa y espada.
¿Qué salió mal con la película El Príncipe de Persia de Jake Gyllenhaal?
Prince Of Persia es demasiado básico
Al final, Príncipe de Persia Un paso en falso con su elemento de viaje en el tiempo es esencialmente lo que derrumba toda la película. Según los críticos, Príncipe de Persia Nunca intenta ser diferente de cualquier otra película de fantasía histórica. Tiene todos los ingredientes del género, pero el resultado final no es exitoso porque es del todo predecible. Al público ciertamente le gusta ver ciertos tropos o elementos de una película, pero también debe sorprenderse e interesarse. Desafortunadamente, Príncipe de Persia no pudo mantener este tipo de participación, incluso si su premisa era lo suficientemente buena como para atraer a grandes audiencias.
Príncipe de Persia destaca entre la filmografía más amplia de Jake Gyllenhaal, y no es sólo por su mala puntuación en Rotten Tomatoes. Como se mencionó anteriormente, Se sabe que Gyllenhaal ha asumido papeles extraños y en ocasiones controvertidos.. Sus películas a menudo rompen moldes o modifican géneros. De este modo, Príncipe de Persia simplemente no encaja con la marca que ha construido a lo largo de los años. Entonces, en ese sentido, Príncipe de Persia no fue sólo un fracaso crítico. También fue una mala elección para la carrera de Jake Gyllenhaal.
El código fuente y el Príncipe de Persia no son las únicas películas de viajes en el tiempo de Jake Gyllenhaal
Por qué Donnie Darko es la mejor película de viajes en el tiempo de Gyllenhaal
Afortunadamente, la historia de Gyllenhaal con las películas de viajes en el tiempo no sólo es extremadamente buena o extremadamente mala. Una de las primeras películas del actor fue Donnie Darko, un thriller de ciencia ficción que sigue a Gyllenhaal como Donnie, un adolescente con problemas que comienza a ver a un hombre disfrazado de conejito que predice el fin del mundo. Donnie Darko es alucinante, intenso y extrañamente divertido. También cuenta con un elenco repleto de estrellas que incluye a Drew Barrymore, Patrick Swayze e incluso un joven Seth Rogen. Tiene un sólido 87% en Rotten Tomatoes.
En muchos sentidos,
Donnie Darko
destaca como una de las mejores y más subestimadas actuaciones de Jake Gyllenhaal, al igual que
Código fuente
.
Al final, Donnie Darko definitivamente está a la altura Código fuente como la mejor película de viajes en el tiempo de Jake Gyllenhaal. Si Código fuente viajar en el tiempo es más complejo que Príncipe de Persia, Donnie Darko el viaje en el tiempo los supera a todos. La película es tan extraña que a veces puede resultar difícil entenderla. Sin embargo, eso no arruina en absoluto la calidad de la película. En muchos sentidos, Donnie Darko destaca como una de las mejores y más subestimadas actuaciones de Jake Gyllenhaal, al igual que Código fuente.
