Todo se reduce a Pensilvania.
Eso no es una exageración.
Si Kamala Harris pierde Pensilvania, Donald Trump se convierte en el 47º presidente de Estados Unidos.
Ahora bien, se podría decir lo mismo de Michigan o Wisconsin, pero sobre todo parece que un candidato demócrata debería poder ganar el estado Keystone.
CAMPAÑA DE HARRIS ‘BAJO EL AGUA’ EN UN ESTADO CLAVE DEL CAMPO DE BATALLA, EL REPRESENTANTE DEM ADVIERTE A LOS DONANTES
La vicepresidenta Kamala Harris y el expresidente Trump (Imágenes falsas)
Y es por eso que, en mi opinión, Kamala debería haber elegido a Josh Shapiro, su popular gobernador.
No tengo nada en contra de Tim Walz, famoso entrenador de fútbol, pero no veo qué ha hecho para conseguir el billete. Hay una razón por la que la campaña no le ha permitido hacer entrevistas en solitario: un marcado contraste con JD Vance, quien constantemente realiza entrevistas y conferencias de prensa.
De hecho, Vance ahora responde con frecuencia las preguntas de los periodistas frente a sus seguidores, quienes abuchean a los periodistas, a veces incluso antes de que comiencen a hablar.
Descubriremos si Walz puede pensar con rapidez cuando se enfrente a Vance en el debate de vicepresidente de esta noche. Lo más generoso que puedo decir es que el entrenador estará oxidado.
El gobernador Tim Walz habla con sus partidarios en el Museo Público de Grand Rapids el 12 de septiembre. (Detroit Free Press/Adam Vander Kooy/USA Today Network vía Imagn Images)
Veamos los últimos números.
El promedio de Real Clear Politics muestra a Trump liderando a Harris por un margen minúsculo, 48,1% a 47,9%, lo que por supuesto es un empate estadístico.
Con 538, el micromargen en Pensilvania está invertido, con Harris con un promedio de 47,9% y Trump con 47,1%, otro empate.
Ahora imaginemos que Shapiro, que es más un liberal moderado que el súper progresista Walz, fuera el compañero de fórmula. Y digamos que Shapiro había conseguido otros 50.000 votos como candidato del estado de origen. Puedes ver dónde eso inclinaría la balanza.
Kamala no eligió a Josh por dos razones. Tuvieron una conversación dura cuando ella lo entrevistó, y el gobernador insistió en un papel influyente si renunciaba a su trabajo actual. ¿Pero y qué? Los presidentes y sus vicepresidentes a menudo no están de acuerdo. Prefería la imagen de Walz, cazador y pescador, a la perspectiva de dos abogados de la costa este.
Pero la razón más importante es más preocupante. Harris estaba bajo presión de la facción antiisraelí de su partido para que no contratara a Shapiro, que es judío y un firme partidario del Estado judío.
Así que el vicepresidente efectivamente entregó el poder de veto a esta facción minoritaria, que básicamente respalda a los terroristas de Hamas que eliminarían a Israel y, como resultado, se habría enfrentado a una o dos semanas de controversia. En ese momento dije que sería un error de talla mundial si perdiera Pensilvania.
Un manifestante antiisraelí, con sombrero de paja, interrumpe a la vicepresidenta Kamala Harris en Wilkes-Barre, Pensilvania. (Charlie Creitz/Fox News)
La razón por la que Harris ha pasado tanto tiempo en el área de Pittsburgh es que el extremo occidental del estado es mucho más conservador que la sección oriental anclada en Filadelfia. Su objetivo es mantener bajo el margen de Trump en una parte del estado que él ganará fácilmente.
KAMALA HARRIS ESTÁ SIENDO ‘SUPERADA’ Y ‘SUPERADA’: JESSE WATTERS
Un problema que enfrenta Harris en este momento es que genera pocas noticias. Al elegir entrevistadores “amigables”, como Stephanie Ruhle de MSNBC, quien ha criticado a Trump como un peligro para la democracia, evita preguntas difíciles y seguimientos.
Visitar la frontera con México fue una decisión inteligente, no solo porque Trump tiene una gran ventaja en materia de inmigración, sino porque Harris irrumpió en el ciclo noticioso, donde las imágenes pueden contar más que las palabras, e intentó posicionarse como más dura que Joe Biden en el tema. .
De lo contrario, solo estoy escuchando fragmentos de su discurso en respuesta a preguntas, comenzando por cómo la crió su madre. La repetición es importante en política, pero si no se añaden algunas líneas nuevas, la prensa se queda sin titular.
La vicepresidenta candidata a la presidencia demócrata, Kamala Harris, habla en un mitin el domingo 29 de septiembre de 2024 en Las Vegas. (Foto AP/Carolyn Kaster)
Mientras tanto, Trump durante el fin de semana llamó a Harris “mentalmente discapacitada”, diciendo que Biden simplemente envejeció pero ella nació así. También dijo que Harris debería ser acusada, y tal vez procesada, por la forma en que ayudó a gobernar el país.
Ese es el clásico Trump. Al utilizar una retórica exagerada, provoca un debate en los medios sobre si ha ido demasiado lejos, y ese debate gira en torno a las palabras “Kamala” y “discapacitado mental”.
EN UN ENTORNO HIPERPARTISANO, MSNBC ATENCIÓN A LA PROGRAMACIÓN ANTI-TRUMP Y PRO-HARRIS
Harris, sabiamente, no ha respondido a todos los ataques de Trump. Pero recuerde, Trump se beneficia tanto de la cobertura negativa como de la positiva porque él es quien dirige la agenda noticiosa.
Aquí hay un informe conjunto de Harris en un evento político en la costa oeste durante el fin de semana: “Luego cambió sus comentarios para hablar sobre la necesidad de una reforma migratoria integral. Los comentarios de la vicepresidenta Harris sobre el tema fueron muy similares a sus comentarios en Arizona el viernes”. En otras palabras, no hay novedades.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Piense en esto: Trump ha sido absolutamente golpeado por un cuerpo de prensa hostil, es un delincuente condenado por dos procesos de destitución y lleva la carga del 6 de enero. Harris ha estado aprovechando una ola extraordinaria de prensa positiva y, sin embargo, ha caído ligeramente en las encuestas. y está empatado en Pensilvania.
Y no hay duda de que si pierde allí, las elecciones habrán terminado.
