Dos estrellas icónicas de gángsters, James Cagney y Humphrey Bogart, tuvieron una vez un enfrentamiento en una película del oeste menos conocida. El niño de Oklahoma. Ninguno de los actores fue nunca famoso como estrella occidental y solo tenía una experiencia limitada en el género. Cagney, por su parte, era conocido específicamente por su trabajo en películas de gánsteres.
Humphrey Bogart también tenía mucha historia en lo que respecta a las películas de gánsteres. Aunque no representan muchas de las mejores películas de Humphrey Bogart, sí constituyeron una parte considerable de su filmografía. De hecho, durante la década de 1930, las películas de gánsteres eran casi exclusivamente los proyectos en los que participaba Bogart. Una excepción fue un western que lo unió con uno de sus coprotagonistas de películas de gánsteres, James Cagney.
Humphrey Bogart luchó contra James Cagney en The Oklahoma Kid: de qué se trata
Humphrey Bogart es el villano principal de The Oklahoma Kid
De 1938 a 1939, Bogart y Cagney hicieron tres películas juntos, siendo la primera Ángeles con caras sucias y el ultimo ser Los locos años veinte. Intercalado entre los dos lanzamientos estaba El niño de Oklahomaun western que colocó a Cagney en el heroico papel principal del pistolero Jim Kincaid, también conocido como The Oklahoma Kid. Bogart interpretó a Whip McCord, quien era, tal vez como era de esperar, un notorio forajido y líder de una banda de ladrones de trenes. Lo que los puso en conflicto fue que McCord se hiciera cargo de la ciudad natal de Kincaid.
La anarquía que McCord trajo a Los niños de Oklahoma Enfrentar la ciudad de Tulsa impulsó la historia de la película, con Kincaid y su familia firmemente en contra del personaje de Bogart. Su rivalidad llegó a un punto crítico cuando McCord mató a un miembro de la familia Kincaid, convirtiendo su problema en algo mucho más personal y desencadenando una acalorada batalla final.
Por qué vale la pena ver al niño de Oklahoma
The Oklahoma Kid es una película del oeste subestimada
Aunque la película está fuera del ámbito de Humphrey Bogart y James Cagney, El niño de Oklahoma sigue siendo una experiencia visual que vale la pena. Es cierto que no tuvo buenos resultados con la crítica, pero aún así ofreció una historia occidental divertida, aunque tradicional. La propensión de Humphrey Bogart a interpretar personajes rudos y rebeldes se prestaba bien para el papel de un forajido despiadado como McCord, y Cagney -a pesar de no ser un candidato obvio para las películas occidentales- no parecía fuera de lugar en El niño de Oklahoma.
La historia no ofrece nada desconocido, pero aun así es agradable, ya que emplea algunos de los mejores tropos occidentales. El niño de Oklahoma se desarrolla hacia una emocionante historia de venganza y la recompensa con un elemento básico popular del género occidental: una intensa pelea a puñetazos entre las dos estrellas al final de la película. Considerando todo, El niño de Oklahoma Es una desviación divertida del trabajo que suelen realizar tanto Bogart como Cagney.
The Oklahoma Kid no pudo competir con las otras películas de Bogart y Cagney
Los ángeles con caras sucias y los locos años veinte son aún mejores
El niño de Oklahoma De hecho, es una película subestimada, pero eso no quiere decir que sea la mejor de las colaboraciones de Humphrey Bogart con James Cagney. Si bien es sólido, sigue siendo la más débil de las películas que hicieron juntos. Mientras El niño de Oklahoma es una entrada en gran medida olvidada en el género occidental, Ángeles con caras sucias Es ampliamente considerada como una de las mejores películas de gánsteres jamás realizadas. Cagney y Pat O’Brien son los coprotagonistas de la película, que explora una trágica amistad entre dos hombres, que comienzan como amigos de la infancia pero terminan en caminos muy diferentes.
O’Brien es el protagonista heroico de la película, con él como el sacerdote y Cagney como el gángster. El viaje que emprenden mientras Jerry (O’Brien) intenta alcanzar lo que queda de la bondad en el personaje de Cagney ayuda. Ángeles con caras sucias Destaca como uno de los papeles más memorables de este último actor. Es más, La actuación de Cagney le valió una nominación al Premio de la Academia al Mejor Actor.. En cuanto a Bogart, su papel como gángster asociado al personaje de Cagney no es de gran importancia, pero es un paso importante para que el actor se convierta en una estrella de Hollywood.
Los locos años veinte
ve emerger gradualmente las cualidades redentoras de Eddie Bartlett de Cagney, lo que permite que el desarrollo de su personaje sea uno de los aspectos más destacados de la película.
Bogart tuvo mucho más que hacer en ambos El niño de Oklahoma y su tercera y última película con Cagney, Los locos años veinte. Una vez más, Cagney encabezó la cartelera en una película que exploraba el ascenso y la caída de un gángster interpretado por el actor. En éste, Cagney y Bogart interpretan a miembros de un trío de soldados que se embarcan por caminos diferentes después de la Primera Guerra Mundial. Los personajes de Cagney y Bogart se convierten en criminales de carrera, mientras que el tercero, interpretado por Jeffrey Lynn, se une al lado opuesto de la ley como un fiscal de distrito.
Similar a Ángeles con caras sucias, Los locos años veinte ve emerger gradualmente las cualidades redentoras de Eddie Bartlett de Cagney, lo que permite que el desarrollo de su personaje sea uno de los aspectos más destacados de la película. La actuación de Bogart proporciona un impulso a la historia, ya que su condición de villano sin remordimientos crea un claro contraste con Eddie y hace que su dinámica sea atractiva de ver. Teniendo en cuenta todos sus puntos fuertes, no sorprende que tLos locos años veinte Tiene fama de ser una excelente película de gánsteres.
Otros westerns de Humphrey Bogart y James Cagney para ver
Bogart y Cagney hicieron algunos otros westerns notables
El niño de Oklahoma Puede que no haya sido un éxito, pero no fue la última vez que los estudios cambiaron a Cagney y Bogart con sus películas del oeste. Bogart apareció en otra apenas un año después, cuando coprotagonizó ciudad de virginiauno de los pocos westerns de Errol Flynn producidos por Warner Bros. ciudad de virginia no es el mejor western de Flynn, pero se parece mucho El niño de Oklahoma en el sentido de que ofrece una historia bastante sencilla pero entretenida en la que Bogart es un forajido amoral y el villano principal.
Sin lugar a dudas, la mayor contribución de Bogart al género occidental fue El tesoro de Sierra Madre. A diferencia de El niño de Oklahoma y ciudad de virginia, El tesoro de la Sierra Madre se hizo en un momento en que Bogart ya era un nombre muy conocido y una de las estrellas más confiables de Hollywood. El tesoro de la Sierra Madre 100% Tomates podridos La puntuación por sí sola es indicativa de su calidad general y su éxito al utilizar la personalidad de Bogart en la pantalla para crear un gran protagonista occidental.
James Cagney no tiene un western importante a su nombre que coincida con el legado de Humphrey Bogart. El Tesoro de la Sierra Madrepero incursionó un poco más en el género más de una década después El niño de Oklahoma. A medida que el interés por las películas de gánsteres decayó, Cagney se diversificó un poco y regresó a los westerns en la década de 1950 con dos películas de bajo perfil. Corre para cubrirte y Homenaje a un hombre malo, bAmbas de las cuales fueron películas que le dieron la mayor facturación pero que emparejaron a la estrella envejecida con coprotagonistas masculinos más jóvenes.
