Advertencia: esta publicación contiene SPOILERS de Monstruos: ¡La historia de Lyle y Erik Menéndez!
Este artículo contiene discusiones sobre asesinatos y abusos sexuales en torno a la vida real y los crímenes de Erik y Lyle Menéndez.
Con la historia del dúo cobrando nueva vida en el programa de Netflix, el abogado Mark Geragos analiza las posibilidades de los hermanos Menéndez de salir de prisión después Monstruos: La historia de Lyle y Erik Menéndez. La segunda entrega de Ryan Murphy. Monstruo La antología sigue a los hermanos titulares desde el asesinato de sus padres en 1989 hasta su juicio judicial, en el que citaron el abuso sexual y emocional de sus padres como la razón detrás de los asesinatos. monstruos La temporada 2 termina con el dúo recibiendo cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional en 1996, donde todavía están 28 años después.
Inmediatamente después del estreno del programa, GENTE habló con el abogado posterior a la condena de los hermanos, Mark Geragos, para analizar cómo Monstruos: La historia de Lyle y Erik Menéndez afectará sus posibilidades de obtener una liberación de prisión. Esto también se produce después de que se presentara una petición de Habeus Corpus ante el Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles en mayo de 2023 tras el descubrimiento de nueva evidencia de acusaciones de abuso sexual del ex miembro de Menudo Roy Rosselló contra José, quien, según él, lo violó en los años 80, y una carta que Erik le escribió a su primo Andy Cano, en la que describía el abuso sexual de su padre, meses antes de los asesinatos.
Geragos dice que parte de la razón por la que la carta no fue descubierta antes fue que “nadie había mirado [the cousin’s personal] efectos hasta 2015“y como tal no se encontró hasta “10 años después de nuestro último llamamiento“, y que el nuevo enfoque defensivo de su equipo se basa en que “El segundo juicio no cumplía con las protecciones constitucionales por diversas razones.“:
Estamos diciendo que el segundo juicio no cumplía con las protecciones constitucionales por diversas razones. y un habeas [Corpus petition] Tiene nueva evidencia. Se requieren nuevas pruebas porque este caso básicamente había estado moribundo durante casi 17 años. Y la nueva prueba fue el acusador de Menudo y la carta que Andy Cano escribió o recibió de Erik ocho meses antes del asesinato.
Al analizar lo que esto significa para el futuro de los hermanos, Geragos dice que ahora hay “tres cosas“El juez puede optar por hacer con la petición, aunque dice que finalmente emitió una orden para que el fiscal del distrito respondiera informalmente“que se han tomado muy en serio durante los últimos 15 meses“. También dice que el equipo de la defensa realizó un examen condicional de la hermana mayor de Kitty y proporcionó declaraciones de 24 miembros de la familia que “Todos han pedido que se les vuelva a dictar sentencia, se les ha presentado una serie de otros documentos y pruebas para que los revisen y consideren al tomar una decisión.“:
El juez puede hacer básicamente tres cosas. El juez puede negarlo, el juez puede ordenar al fiscal del distrito que responda, o el juez puede hacer lo que hizo, que fue emitir una orden para que el fiscal del distrito responda informalmente, lo cual se han tomado muy en serio durante los últimos 15 meses porque Les he presentado pruebas.
Cuando se le preguntó sobre los sentimientos de los hermanos sobre la nueva petición, Geragos dice que los Menéndez son “cautelosamente optimista“aunque también siente que el juicio habría tenido un resultado muy diferente si hubiera ocurrido hoy:
Probé este caso hoy, 99 de cada 100 veces, es un homicidio voluntario. Veinte años, 30 años, la cultura se mueve, y creo que es más ilustrada o evolucionada, y la gente comienza a darse cuenta de que tal vez hubo un frenesí en ese momento, y en una reflexión más sobria, que no tuvieron un juicio justo. .
A pesar de su optimismo, un portavoz de la Fiscalía del Distrito del Condado de Los Ángeles dice que “investigando las reclamaciones presentadas en la petición“, y que la respuesta informal está prevista para el 26 de septiembre. También se preguntó al ex fiscal adjunto de distrito de Los Ángeles, Dmitry Gorin, y al abogado defensor Neama Rahmani, sobre sus opiniones sobre las posibilidades de liberación de los hermanos, y Ninguno de los dos cree que la nueva evidencia beneficiará su apelación.y este último lo llama “Argumento tipo Ave María“:
Dmitri Gorin
: No sé hasta qué punto esta nueva evidencia mueve la aguja. Todavía es una posibilidad muy remota debido a la historia del caso, debido a los fallos del juicio anterior y porque materialmente, esto realmente no cambia las pruebas del caso. Es más de lo mismo. Es una evidencia horrible. Es trágico que sufrieran abusos, pero es más de lo mismo.
Neama Rahmani
: Es un argumento tipo Ave María. En mi opinión, esto no es suficiente. Una nota que lo corrobore o el hecho de que una víctima abusó de otra persona no es el tipo de evidencia que normalmente resulta en la concesión de una petición de hábeas.
Lo que esto significa para las posibilidades de liberación de los hermanos Menéndez
Parece que el lanzamiento del programa no ayudará mucho
Aunque la petición puede haber llegado poco más de un año antes del lanzamiento del programa, parece claro que Geragos y sus clientes esperan que Monstruos: La historia de Lyle y Erik MenéndezEl estreno creará nueva conciencia y apoyo para su historia. Ciertamente no sería la primera vez que un proyecto sobre crímenes reales condujera a desarrollos en casos ampliamente publicitados, Uno de los más notables es el de HBO. The Jinx: La vida y muerte de Robert Dursten el que el heredero titular de la propiedad confesó inadvertidamente los asesinatos de los que había sido acusado anteriormente y posteriormente fue arrestado y condenado.
El maleficio
Más tarde obtendría una segunda temporada que cubriría los ocho años entre el arresto de Durst antes del estreno de la temporada 1 y su estreno en 2024, con llamadas telefónicas de Durst mientras estaba en prisión y entrevistas con nuevas personas vinculadas al caso.
Sin embargo, a pesar de las esperanzas de Geragos y los hermanos Menéndez, el hecho de que la oficina de LAC DA aún no haya dado una respuesta informal, puede apuntar hacia Monstruos: La historia de Lyle y Erik Menéndez no ser suficiente para sacar a los hermanos de prisión. Si bien Gorin y Rahmani al menos notan que es un “tiro largo” Más que una incertidumbre absoluta, las pruebas presentadas parecen coincidir en gran medida con las posturas anteriores de la defensa de los hermanos, lo que hace poco probable que se conceda un nuevo juicio.
Nuestra opinión sobre las posibilidades de que los hermanos Menéndez sean liberados
El programa de Netflix de Murphy hizo poco para darles una defensa significativa
Un caso judicial de hace más de 20 años que está siendo revisado ciertamente no es algo inaudito, El paso del tiempo tampoco significa necesariamente que las posibilidades de que alguien revoque una condena anterior sean completamente nulas.. Mirando nuevamente el verdadero género criminal, tanto el podcast de periodismo de investigación En la oscuridad y el documental de 2020 ¿Quién mató a Malcolm X? encontró con éxito nuevas pruebas en los casos de Curtis Flowers y el asesinato del icónico activista de derechos civiles que llevaron a la liberación de este último y de dos hombres acusados de estar involucrados en el asesinato de Malcolm X.
Aún así, yo creo que Monstruos: La historia de Lyle y Erik Menéndez no será suficiente convencer a un tribunal o a la oficina del fiscal del distrito de que lleven a cabo adecuadamente un nuevo juicio para potencialmente anular las sentencias de cadena perpetua de los hermanos. Erik Menéndez publicó recientemente una carta muy crítica sobre el programa “incorrecto” representación de él y su hermano, y los críticos también coinciden en que el programa es un lío confuso de tonos y representaciones inconsistentes de sus figuras titulares. Incluso el público se vuelve contra el programa en comparación con su respuesta positiva a su primera temporada centrada en Jeffrey Dahmer. , monstruos puede haber hecho más daño que bien.
Fuente: GENTE
