“Cuando estaba vivo, podía haber sido un poco travieso, pero después de que me mataron, me convertí en algo mucho, mucho peor. De lo que están hechas las pesadillas”, dice Freddy Krueger en “Freddy vs Jason”, donde explica cómo y por qué se alimenta de los miedos de los niños para desviar el poder. El discurso sobre el género slasher adolescente está incompleto sin “A Nightmare on Elm Street” de Wes Craven, cuyo legado perdurable allanó el camino para que surgiera un ícono del terror con garras.
La popularidad generalizada de Freddy a lo largo de los años se puede atribuir a una gran cantidad de factores, entre los que destaca la interpretación aterradoramente convincente de Robert Englund de un personaje que acecha en nuestros sueños y pesadillas. El actor ha hablado extensamente y con entusiasmo sobre Freddy desde el estreno de la película de Craven en 1984. pero finalmente está feliz de pasar el testigo (en caso de que se produzca otro reinicio de “Nightmare”) porque es demasiado mayor para seguir encarnando el papel.
Para celebrar la restauración en 4K de “A Nightmare on Elm Street” original de Craven, Englund habló con sangriento repugnante sobre la influencia de la película en la cultura pop y por qué ya no le queda Freddy:
“Me encantaría que me invitaran si reinician la Parte 3, ‘Dream Warriors’, que creo que es la película más popular de la franquicia. Sería divertido interpretar a uno de los médicos. […] Tal vez podría interpretar su papel de médico, que es muy cínico. […] Está en la tradición de los remakes, especialmente los de terror, darle un pequeño cameo a un actor que estuvo en el original, así que creo que sería divertido. […] Pero no, ya no queda Freddy en mí. Posiblemente podría expresar una versión animada de muy alta calidad. Sería bueno que me lo pidieran, pero sé que ahora no puedo hacer las escenas de lucha en más de una toma, en un ángulo. Simplemente no puedo romperme la cabeza ni nada por el estilo. ¡Soy un perro viejo! Dame un respiro.”
Tal vez sea hora de un nuevo Freddy Krueger posmoderno que sea muy consciente de los cambios socioculturales que moldean a sus víctimas y navegue por sus impulsos sádicos manteniendo este contexto alterado en mente. Sin embargo, hablemos de cómo Englund se acercó a Freddy a lo largo de los años y le dio profundidad a un personaje que está retorcido más allá de toda comprensión.
Englund interpreta a Freddy con una ventaja distintiva e inolvidable.
Freddy blande un cierto tipo de crudeza en casi cada iteración, deformando los cimientos mismos de los sueños y deseos latentes de los adolescentes, que se tiñen con algo más cruel y oscuro. No es descabellado analizar a Freddy a través de la lente de un hombre del saco folclórico, de esos que transgreden las fronteras culturales y castigan a los niños por los pecados de sus padres o tutores (como es el caso en “Pesadilla en Elm Street”). El aspecto psicosexual del reinado de terror de Freddy es inherentemente abusivo, impulsado por un disfrute grosero y sádico cuando se deleita con el terror de sus víctimas, quienes son elegidas por capricho, en contraposición a cualquier patrón decidido.
Aunque Englund interpretó a Freddie con estas motivaciones características en mente, su versión es marcadamente diferente de la interpretación de Jackie Earle Haley en la nueva versión de 2010, que se inclina hacia una malevolencia flagrante sin evocar una empatía genuina por las víctimas adolescentes. Aunque a Englund le gustó la actuación de Haley, dijo Variedad que la nueva versión de “Nightmare” altera fundamentalmente las motivaciones principales de Freddy, lo que le quita al villano cualquier matiz:
“Jackie es tan buena, una actriz maravillosa, así que no creo que haya sido tan [when asked why he thinks the remake wasn’t well-received]. Siempre he pensado que Freddy es descrito como un asesino de niños. Entonces, cuando convirtieron a Freddy en un abusador de menores [in the remake]eso no es lo que es Freddy, no lo creo. Al llevarlo a un lugar tan oscuro, no hay lugar para que se explote la personalidad de Freddy”.
A diferencia de otros asesinos ficticios, como Michael Myers o Jason Voorhees, quienes están motivados por la venganza o algún tipo de vendetta personal, las acciones de Freddy son arbitrarias, donde (en las escenas más aterradoras de las películas de “Nightmare”) se entrega a momentos crueles de bromas antes de la muerte. matar y una astucia cursi que es extremadamente consciente de sí misma. Englund encarnó estos aspectos excepcionalmente bien, y esta falta de seriedad a pesar de la presencia de un tono oscuro e intransigente convierte a Freddy Krueger en un ícono del terror como ningún otro.
