Un grupo de manifestantes pro palestinos que causaron daños por más de un millón de libras esterlinas en una fábrica de armas escocesa fueron condenados ayer a un total de cinco años y dos meses de cárcel.
Stuart Bretherton y Eva Simmons, ambos de 25 años, Calum Lacy y Erica Hygate, ambos de 23, y Sumaya Javaid, de 22, escalaron el edificio de Thales UK en Glasgow en junio de 2022.
El quinteto, dos de ellos escoceses, permaneció en el tejado, desplegó pancartas y erigió banderas y encendió pirotecnia.
Se activó la alarma de incendio del edificio, en Govan, después de que Hygate y Javaid entraron al edificio, lo que provocó una evacuación.
Se arrojó una bomba de humo en el área donde se reunía el personal, provocando pánico.
Los manifestantes lanzaron bombas de humo en el techo del edificio durante su protesta en 2022.
Dos de los manifestantes permanecieron en el edificio durante la noche y se pegaron al techo después de negarse a dialogar con la policía.
Un total de £1,130,783 en daños con las instalaciones cerradas por motivos de seguridad.
Bretherton, de Kilmacolm, Inverclyde, Simmons, de Londres, Lacy, que es de Edimburgo, además de Hygate y Javaid, ambos de Birmingham, se declararon culpables en el Tribunal del Sheriff de Glasgow de comportarse de manera desordenada.
Hygate admitió además un cargo de travesura maliciosa al igual que Javaid, quien también se declaró por separado comportarse de manera amenazante o abusiva.
Javaid fue encarcelado durante 14 meses, mientras que el resto recibió sentencias de 12 meses.
En la sala del tribunal se encontraban un total de seis agentes de policía y cinco miembros del personal de seguridad.
Algunos de los manifestantes y miembros de la galería pública se emocionaron después de que el sheriff diera su veredicto, seguido de gritos alentadores de “Están impidiendo el genocidio” y cánticos de “Palestina libre, libre” mientras los acusados eran llevados bajo custodia.
El sheriff John McCormick dijo que la policía había visto a los manifestantes en el perímetro vestidos con monos, algunos con mochilas y pasamontañas a las 6:25 a.m.
Los agentes los vieron escalar la valla usando escaleras y agregaron: “Estaban confinados en el techo del edificio principal, intentaron trepar a una torre de agua abandonada e hicieron señas a los demás”.
“Desplegasteis pancartas y desvelasteis banderas. Los manifestantes palestinos se reunieron junto al lugar y le mostraron su apoyo.
‘Llegaron varios recursos policiales y se posicionaron alrededor del edificio.
‘La señorita Hygate y la señorita Javaid entraron al edificio a través del techo y causaron daños, incluidas piezas esenciales para los submarinos.
‘Se activaron las alarmas de incendio, lo que provocó una evacuación y confusión, así como pánico entre el personal.
“Ustedes hicieron estallar pirotecnia y bombas de humo, algunas arrojadas en el área donde el personal fue evacuado.
“El humo estaba peligrosamente cerca de los empleados.”
Agregó que Bretherton, quien dirigió una campaña en línea para recaudar fondos para pagar sus honorarios legales, vio a Simmons y Lacy moviéndose en la azotea antes de recoger sus pertenencias alegando que estaban a punto de bajar.
Pero Hygate y Javaid se negaron a ceder y permanecieron durante la noche después de negarse a dialogar con un enlace policial.
El sheriff McCormick añadió: “Pegaste las manos al borde del techo y permaneciste allí hasta que los agentes pudieron quitarte las manos”.
‘La señorita Javaid obstruyó y requirió sujeción en las piernas.
Banderas palestinas ondeaban en el techo del edificio Thales UK en Glasgow
‘El tribunal debe tener en cuenta el importante impacto que esto tuvo: el impacto en los empleados, así como en los recursos de la policía y los servicios de emergencia.
‘Un total de 20 agentes, un inspector y dos sargentos estuvieron allí durante dos días o cuatro turnos.
‘Las instalaciones se cerraron debido a preocupaciones de seguridad y a la interrupción de las actividades comerciales que incluían cuestiones de seguridad nacional.
“Los daños causados costaron 1.130.783 libras esterlinas, que no incluyen el coste para las arcas públicas, la policía o el personal de los servicios de emergencia”.
El sheriff afirmó que en un informe de antecedentes, uno de los manifestantes afirmó que sus acciones no fueron violentas.
En desacuerdo, añadió: “Lanzar pirotecnia a las zonas a las que se está evacuando a la gente no puede describirse como no violento”.
Le dijo al grupo que eran “jóvenes e inteligentes” y que todos tenían derecho a protestar legalmente, y concluyó: “Ustedes expresaron un alto nivel de arrepentimiento por sus acciones y le doy importancia”.
“Debido a la gravedad y las consecuencias, no existe una alternativa adecuada a la custodia”.
