Este invierno será “profundamente desafiante” para millones de jubilados tras la restricción gubernamental de los pagos de combustible para el invierno, advirtió una organización benéfica.
Unos 10 millones de pensionistas no recibirán el subsidio, valorado en hasta 300 libras esterlinas, después de que los parlamentarios aprobaran la controvertida medida por 348 votos a favor y 228 en contra el martes por la tarde.
Los parlamentarios votaron a favor de rechazar la moción conservadora para bloquear la medida, y se cree que alrededor de una docena de parlamentarios laboristas se abstuvieron deliberadamente y uno, Jon Trickett, votó en contra.
Caroline Abrahams, directora de caridad de Age UK, dijo que la derrota de una moción conservadora era “inevitable”, pero añadió que la caridad todavía estaba “profundamente decepcionada” por la moción.
El resultado significa que el plan para restringir los pagos de combustible de invierno sólo a aquellos que reciben créditos de pensión seguirá adelante este invierno, una política a la que Age UK dice oponerse firmemente.
La organización benéfica sostiene que la decisión del Gobierno afectará negativamente a alrededor de 2,5 millones de pensionistas de bajos ingresos que “necesitarán urgentemente” la prestación este invierno.
El resultado significa que el plan para restringir los pagos de combustible de invierno sólo a aquellos que reciben crédito de pensión seguirá adelante este invierno.
Unos 10 millones de pensionistas no recibirán el subsidio – valorado en hasta £300 – después de que los parlamentarios aprobaran la controvertida medida por 348 a 228 el martes por la tarde (en la foto, de izquierda a derecha: la viceprimera ministra Angela Rayner, el primer ministro Sir Keir Starmer y el canciller de Hacienda Rachel Reeves)
La señora Abrahams afirmó: “La realidad es que impulsar esta política como lo está haciendo el Gobierno empobrecerá aún más a millones de pensionistas pobres y estamos desconcertados en cuanto a por qué algunos ministros afirman que esto es lo correcto”.
‘Nosotros y muchos otros estamos seguros de que no lo es, y por eso seguiremos apoyando a los pensionistas que no pueden permitirse el lujo de perder su pago y haciendo campaña para que reciban más apoyo del Gobierno.
‘Mientras tanto, el invierno se acerca y tememos que será un gran desafío para millones de personas mayores que anteriormente dependían del pago del combustible de invierno para ayudar a pagar sus facturas de energía y que no tienen una fuente alternativa obvia de fondos a la cual recurrir. ‘
La Sra. Abrahams añadió que estaba “muy claro” que no había tiempo suficiente para mejorar la utilización del crédito de pensiones antes de que llegara el clima más frío.
Los ministros dicen que restringir los pagos de combustible de invierno es necesario para ayudar a llenar un ‘agujero negro’ de £22 mil millones en el presupuesto de este año, que según ellos fue causado porque el gobierno anterior asumió compromisos de gasto sin financiamiento.
La Coalición para poner fin a la pobreza energética, formada por más de 70 organizaciones benéficas, grupos de campaña y otras organizaciones, también criticó la decisión.
El coordinador de la coalición, Simon Francis, dijo que los parlamentarios habían votado a favor de “condenar a algunos de los pensionistas más vulnerables a vivir en hogares fríos y húmedos este invierno”.
Dijo: “Los parlamentarios y ministros deberían examinar su conciencia y la avalancha de correspondencia que han recibido sobre este tema por parte de pensionistas preocupados y buscar formas de mitigar el dolor del recorte”.
Mientras tanto, la locutora y famosa matemática Carol Vorderman atacó a Sir Keir Starmer por la decisión y dijo que debería disculparse con aquellos que habían “prestado su voto” al Partido Laborista.
Ella dijo al Politics Hub de Sky News: “Estoy sorprendida, porque podrían recaudar ese dinero de muchas otras maneras”.
Carol Vorderman (en la foto) atacó a Sir Keir Starmer por la decisión y dijo que debería disculparse con aquellos que habían “prestado su voto” al Partido Laborista.
Los parlamentarios aprobaron la controvertida medida por 348 a 228 hasta esta tarde. Parece que un número significativo de laboristas se abstuvo de la división, que técnicamente fue una moción conservadora para anular el plan.
El resultado de la Cámara de los Comunes, que provocó gritos de “vergüenza” en la cámara, se produjo después de un intenso debate, con advertencias de que las personas mayores, presas del pánico, planean viajar en autobús todo el día y acostarse a las cinco de la tarde para mantenerse calientes.
Al iniciar el debate en la Cámara de los Comunes, el secretario de Trabajo en la Sombra y Pensiones, Mel Stride, dijo que las promesas de “integridad” de Sir Keir “se habían ido por la ventana” e instó a los parlamentarios laboristas a “mirar a su conciencia”.
“Las promesas ya incumplidas, ese contrato especial que buscaban tener con el pueblo británico basado en la integridad y la decencia se hizo añicos en un millón de pedazos”, dijo.
Los conservadores se alinearon para condenar la decisión de retirar el beneficio a 10 millones de pensionistas.
La ex ministra Esther McVey afirmó que el Partido Laborista ha “declarado la guerra a los pensionistas”.
Dijo a los Comunes: “El público sabe que esta decisión de privar a millones de pensionistas de su subsidio de combustible para el invierno -para el cual el Gobierno no tiene mandato- no tiene nada que ver con la economía, sino con cálculos políticos cínicos y la prisa por lo que se está haciendo es impresionante”.
Los ministros han estado señalando un aumento esperado de £460 en la pensión estatal el próximo año en un intento por calmar la disputa.
Las cifras oficiales utilizadas normalmente para fijar el aumento en abril mostraron que las ganancias aumentaron un 4 por ciento.
Anoche, la Sra. Reeves dijo a los parlamentarios laboristas, presa del pánico, que no daría marcha atrás y sugirió que los jubilados podrían darse el lujo de apretarse el cinturón este invierno.
Sir Keir y la Canciller Rachel Reeves han estado destacando la perspectiva de un aumento para compensar la pérdida de hasta £300 del subsidio de combustible de invierno.
Anoche, la señora Reeves dijo a los parlamentarios laboristas, presa del pánico, que no daría marcha atrás y sugirió que los pensionados podrían permitirse el lujo de apretarse el cinturón este invierno.
La Canciller dijo que no “disfrutaba” del recorte, pero advirtió que habría “decisiones más difíciles por venir” en el Presupuesto del próximo mes.
Los ministros se han negado a publicar una evaluación del probable impacto del recorte, que ahorrará 1.500 millones de libras al año.
El “triple bloqueo” significa que la pensión estatal aumenta en función de los ingresos, la inflación o el 2,5 por ciento. Para abril, la cifra de ganancias será casi con toda seguridad la cifra más alta.
Un aumento del 4 por ciento significaría que la pensión estatal completa para los hombres nacidos después de 1951 y las mujeres nacidas después de 1953 alcanzaría las 11.962,50 libras esterlinas el próximo año. Esto se produce después de un aumento de £900 el año pasado.
