Un hombre de Columbia Británica que fue declarado culpable de asesinato en segundo grado por la muerte a tiros de su pareja en 1994 ahora está apelando para que se vuelvan a examinar las pruebas de ADN en el caso.
Wade Skiffington fue acusado de asesinar a Wanda Martin en Richmond, Columbia Británica, poco después de que la pareja se mudara a la provincia, y fue declarado culpable de asesinato en segundo grado en 2001 basándose en lo que sus abogados dicen que fue una confesión falsa durante el llamado Mr. Big. picadura policial.
El hijo de 18 meses de Martin fue encontrado ileso junto con su cuerpo.
En diciembre de 2022, el Ministro de Justicia federal determinó que había “bases razonables” para concluir que “probablemente ocurrió” un error judicial en relación con la condena de Skiffington.
El asunto fue remitido para una nueva apelación y Skiffington se encuentra en libertad bajo fianza desde diciembre de 2022.
Solicitó que se realizaran pruebas de ADN a los artículos incautados por la RCMP en 1994, incluidos casquillos de bala encontrados en el lugar y un extracto de ADN tomado de hisopos de esos casquillos en 2019.
“La identidad del tirador fue la cuestión principal en el juicio”, se lee en el expediente judicial.
Recibe noticias nacionales diarias
Reciba los principales titulares de noticias, políticos, económicos y de actualidad del día en su bandeja de entrada una vez al día.
“El apelante sostiene que las pruebas de ADN obtenidas de los casquillos pueden ayudar a demostrar que su condena refleja un error judicial”.
Los abogados de la Corona y la defensa han acordado que cierto material debería entregarse al Instituto de Tecnología de la Columbia Británica para realizar pruebas de ADN.
El documento establece que los casquillos no fueron analizados en busca de ADN en 1994. Fueron analizados en busca de ADN en 2019 en el laboratorio forense nacional de la RCMP para análisis de ADN. El ADN humano se obtuvo de la superficie exterior, pero no cumplió con los requisitos mínimos para su posterior procesamiento en el laboratorio de la RCMP.
Sin embargo, el laboratorio del BCIT tiene un umbral más bajo para realizar pruebas y el Dr. Dean Hildebrand, consultor forense de ADN del BCIT, cree que puede haber una cantidad suficiente para someterse a las pruebas.
&copiar 2024 Global News, una división de Corus Entertainment Inc.
