El candidato José Luiz Datena, del Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB), atacó con una silla a Pablo Marçal, del Partido de Renovación del Trabajo Brasileño (PRTB), en medio del debate en TV Cultura, el domingo por la noche, luego de una serie de acusaciones. El primero fue expulsado y el segundo abandonó el programa que reunía a candidatos a alcalde [Câmara Municipal] de São Paulo.
El debate fue interrumpido inmediatamente y volvió al aire con los otros cuatro participantes, quienes lamentaron el episodio y atribuyeron la responsabilidad de lo sucedido tanto a Datena como a Marçal.
El candidato del PRTB provocó a su oponente, un presentador de televisión, al rescatar una denuncia de acoso sexual contra Datena. El periodista respondió que el caso no fue confirmado por la policía y terminó siendo archivado por los tribunales. También dijo que el incidente afectó a su familia y provocó la muerte de su suegra.
“Señoras y señores, vamos a ser noticia por la peor escena jamás vista en un debate. Les pido que se comporten para que podamos terminar bien el debate”, dijo el moderador, Leão Serva, después de la confusión, afirmando que la agresión fue uno de los “hechos más absurdos de la historia de la televisión brasileña”.
Marçal abandonó el quirófano para recibir tratamiento en un hospital porque estaba “herido, con sospechas de fracturas en la región torácica y gran dificultad para respirar”, según su asesor. Según el equipo de rescate que llevó al candidato al hospital, éste se quejaba de dificultad para respirar y dijo que le habían golpeado en la costilla. Los rescatistas comprobaron que Marçal tenía una luxación en uno de sus dedos.
El candidato, hombre de influencia y autodenominado ex-entrenador, se mostró molesto por la continuación del debate sin su presencia y, en las redes sociales, comparó el episodio con los ataques sufridos por el expresidente Jair Bolsonaro (PL) en 2018 y por Donald Trump en la actual carrera por la presidencia de Estados Unidos.
Tras el ataque, los periodistas que cubrían el debate desde una sala de prensa se dirigieron a la puerta del estudio, pero fueron impedidos de entrar, primero por la seguridad del lugar y luego por la policía. El debate se realizó en el Teatro B32, en la Avenida Faria Lima, en São Paulo. El acuerdo fue que no habría asistencia al teatro y, por tanto, los periodistas siguieron el debate desde fuera.
Antes, el alcalde y candidato a la reelección Ricardo Nunes (MDB) fue el principal objetivo del debate, marcado también por un intento de aislar a Marçal, a veces ignorado y otras veces criticado por sus rivales.
Guilherme Boulos (PSOL), Tabata Amaral (PSB) y Marina Helena (Novo), los otros tres invitados al programa, utilizaron preguntas y respuestas para descalificar a la dirección de Nunes, que se defendió.
La “mentira” detrás de la agresión
El caso de acoso mencionado por Marçal ocurrió en 2019, cuando Bruna Drews, entonces reportera del programa Brasil Urgente, presentado por Datena, dijo haber sido acosada por él. La periodista afirmó, en su momento, que la presentadora frecuentemente hacía comentarios sobre su cuerpo, en tono sexual.
Tras las repercusiones del caso, ella se retractó y realizó una declaración registrada en un registro civil en la que afirmó haber mentido. Días después, afirmó en las redes sociales que la habían inducido a retractarse.
Datena reaccionó ante Marçal, indignada por la acusación y afirmando que no tenía conocimiento de lo que estaba hablando. “Fuiste condenado como bandido, ladrón de datos de Internet. [acusação] A mi familia le costó mucho. Lo que me hiciste hoy fue terrible y espero que Dios te perdone”, dijo.
“Mi vida está abierta, cualquiera que sea un delincuente, un acusado, un condenado, quiere mentir sobre su pasado”, afirmó DatenaNo contra-ataco a Marçal. Datena además dijo que la influencer sigue siendo una “pequeño ladrón banco”, en referencia a a un esquema lo que motivó que su rival fuera condenado en primera instancia.
A su vez, el candidato del PRTB calificó a Datena de “arregão” (violador). El presentador, que utilizó la silla destinada a Marina Helena en el escenario para golpear a su oponente, ya había atacado a Marçal en el debate anterior, celebrado por TV Gazeta y Canal MyNews el día 1, pero sin atacarle.
Una de las razones por las que Datena perdió los estribos esta vez fue el hecho de que la influencer lo llamó “Jack”, jerga común en las prisiones para referirse a los violadores.
Datena dijo, ya afuera del lugar donde atacó a su rival, que “lamentablemente” perdió los estribos y afirmó que reaccionó al ser acusado de cometer lo que nunca cometió. También declaró que tiene intención de continuar en la carrera electoral, disipando los recurrentes rumores de que se rendiría.
Entre bastidores
Según asesores y candidatos que estaban en el teatro, Marçal recibió un golpe en el brazo y volvió al púlpito para continuar el debate, pero se retiró tras consultar a su equipo.
Según trascendió, antes de la agresión, Marçal provocó que Datena se alejara de los micrófonos y el presentador se indignó porque el sujeto de la acusación de acoso involucra a su familia.
Los asesores afirman que, tras el ataque, los guardias de seguridad llegaron al lugar para separarlos, pero Marçal apretó los puños en señal de desafío e incluso le dijo a su oponente que lo encarcelaría.
Antes del debate, en una entrevista de prensa, Datena comentó que lloró al final de otro debate, celebrado por Folha de S.Paulo y por UOL, el viernes. “Lloro, sonrío, si necesito golpear, lo haré”, dijo. También afirmó que prefiere más su versión “luz y humano” y garantizó que no reaccionaría a las provocaciones de Marçal durante el debate.
“¿Crees que le voy a pegar o que me van a dar una paliza? Esto no es una pelea. Mi respuesta será el silencio”, dijo.
El debate se desarrolló bajo reglas más estrictas, motivado por la presión de los oponentes de Marçal, descontentos por su incumplimiento de los acuerdos de reuniones anteriores y la ausencia de sanciones. La queja fue que utilizó los debates como plataforma y eclipsó la discusión de propuestas.
Durante la semana, sin embargo, el influencer prometió mantener su estilo incendiario y provocador frente a sus rivales, afirmando que esperaba que el programa de este domingo fuera “el mayor bajón de todos los tiempos”.
El reglamento preveía sanciones como amonestaciones y pérdida de tiempo en caso de desobediencia, hasta la pena de expulsión después de la tercera infracción. El debate estuvo desatendido, fuente de confusión en otras ocasiones, y a los candidatos se les prohibió usar teléfonos celulares, usar gorras y decir malas palabras.
En un comunicado tras el caso de violencia, TV Cultura lamentó la situación y declaró que todas las medidas se tomaron de acuerdo con las normas establecidas por escrito con las campañas. Además, afirmó que el programa se mantuvo mediante consultas y acuerdos con los demás candidatos.
El último sondeo de Datafolha, del jueves pasado, mostraba a Nunes (27%) y Boulos (25%) aislados al frente de las intenciones de voto, en un empate técnico, con Marçal (19%) perdiendo tras un salto en el sondeo anterior. . Tabata registró el 8% y Datena el 6%.
PÚBLICO exclusivo/Hoja de S.Paulo
