Ocho personas han sido juzgadas en París acusadas de alentar al asesino de Samuel Paty, el profesor decapitado en la calle delante de su escuela hace cuatro años.
Abdoullakh Anzorov, el joven de origen checheno que empuñaba el cuchillo, está muerto, baleado por la policía minutos después de su ataque.
Así que el juicio trata menos del asesinato en sí y más de las circunstancias que condujeron a él.
Durante siete semanas, el tribunal escuchará cómo la mentira de una colegiala de 13 años se salió de control gracias a las redes sociales, desencadenando una campaña de odio internacional e inspirando una misión solitaria de venganza por parte de un autoproclamado defensor del Islam.
En el juicio están dos hombres acusados de identificar a Paty como un “blasfemo” a través de Internet, dos amigos de Anzorov que supuestamente le brindaron ayuda logística y otros cuatro que le ofrecieron apoyo en líneas de chat.
El asesinato de Paty horrorizó –y petrificó– a Francia.
Era un profesor de historia concienzudo y muy querido en una escuela secundaria de Conflans-Sainte-Honorine, en los prósperos suburbios del oeste de París.
El 6 de octubre de 2020 dio una lección sobre libertad de expresión (la misma lección que había dado varias veces antes) a una clase de jóvenes adolescentes.
basándose en el episodio trágicamente famoso de la revista Charlie Hebdo – cómo la publicación de caricaturas del profeta Mahoma había llevado al asesinato de la mayor parte de su personal en 2015 – mostró brevemente un ejemplo de las caricaturas.
Antes de hacerlo recomendó que quienes temieran ser ofendidos apartaran la mirada.
Al día siguiente, su padre le preguntó a una de sus alumnas, la niña de 13 años, por qué no iba a la escuela.
Ella le dijo que había sido disciplinada porque se atrevió a enfrentarse al señor Paty cuando éste le dijo a los musulmanes que abandonaran la clase para poder mostrar una foto del profeta desnudo.
Fue una triple mentira.
Paty no había dicho a los musulmanes que abandonaran la clase. La niña había sido disciplinada, pero no por el motivo que ella dijo. Ni siquiera había estado en la sala el día que el señor Paty dio la lección sobre libertad de expresión.
Pero con Internet para seguir su camino, la mentira se extendió… y se extendió.
Primero, el padre de la niña, Brahim Chnina, le hizo repetir la afirmación en un vídeo que publicó en Facebook, nombrando al profesor.
Luego, un islamista local, Abdelhakim Sefrioui, creó un vídeo en línea de 10 minutos titulado “El Islam y el profeta insultados en una universidad pública”.
En un par de días, la escuela se vio inundada de amenazas y mensajes de odio de todo el mundo. Paty les dijo a sus compañeros que estaba viviendo un momento difícil a causa de la campaña en su contra.
Mientras tanto, la denuncia había llegado a la atención de un refugiado checheno de 18 años que vive en Rouen, 80 kilómetros (50 millas) al oeste.
Anzorov tomó una nota inicial en su teléfono que decía: “Un profesor ha mostrado a su clase una fotografía del mensajero de Alá desnudo”.
Anzorov buscó entonces la ayuda de dos amigos, que ahora están siendo juzgados.
Uno de ellos habría estado presente cuando compró un cuchillo en una tienda de Ruan. El otro le ayudó a comprar dos réplicas de pistolas el 16 de octubre, día del ataque, y luego lo llevó a la escuela.
Los cuatro últimos acusados, entre ellos una mujer, son personas con las que Anzorov conversó en Snapchat y Twitter y que supuestamente le ofrecieron ánimos.
Los acusados admiten su vinculación con el caso, pero rechazan los cargos de “asociación terrorista” o “complicidad para cometer asesinato terrorista”.
Los abogados del padre de la niña y del predicador islamista argumentarán que, aunque condenaron públicamente a Paty, nunca pidieron su asesinato.
De manera similar, los abogados de los amigos de Anzorov (reales y en línea) dirán que no tenían idea de que él planeaba un asesinato.
Para la fiscalía, el contexto es clave. El asesinato de Samuel Paty se produjo en un momento de mayor conciencia sobre la amenaza yihadista. En octubre de 2020, Charlie Hebdo acababa de volver a publicar algunas de las caricaturas, para marcar el inicio de un juicio resultante del ataque original.
Internet estaba lleno de nuevas amenazas islamistas contra Francia, y A finales de septiembre, un paquistaní hirió a dos personas con un machete. en las antiguas oficinas de Charlie Hebdo.
En ese clima, denunciar públicamente a un hombre por blasfemia equivalía a designar un objetivo terrorista, argumentarán los fiscales.
Hace un año, la chica en el centro del caso era condenado en un tribunal de menores por hacer acusaciones falsas y condenado a una pena de prisión suspendida.
Otros cinco alumnos también fueron condenados por identificar al Sr. Paty para Anzarov a cambio de dinero.
Está previsto que el juicio se prolongue hasta finales de diciembre.
