Demokraten sind besorgt, weil Trump in einem knappen Rennen an Boden gewinnt

Vor zwei Monaten wurde Kamala Harris auf einem jubelnden Nationalkongress in Chicago zur Präsidentschaftskandidatin der Demokraten gekürt.

Für Tausende Parteitreue war sie die Wahlretterin, denn sie löste einen 81-jährigen Amtsinhaber ab, der offenbar nicht in der Lage war, Donald Trump zu besiegen und eine weitere Amtszeit zu gewinnen.

Aber selbst dann sagten mir hochrangige Parteistrategen, sie befürchteten, die Demokraten seien zu zuversichtlich, was ihren Weg zum Sieg angeht. Jetzt, da der Wahltag näher rückt und die Ängste zunehmen, scheinen ihre Bedenken begründet zu sein.

Es besteht kein Zweifel, dass Harris einen Aufschwung erlebte und in den Umfragen im Vergleich zu Präsident Joe Biden, der weit hinter Trump zurückblieb, einen sofortigen und deutlichen Anstieg verzeichnete. Doch es scheint, dass sie diejenigen zurückgewinnt, die normalerweise sowieso demokratisch wählen, sich aber Sorgen um Biden und sein Alter gemacht haben.

Um zu gewinnen, muss Harris Wähler außerhalb der Basis der Demokraten anlocken und gleichzeitig die fragile Koalition zusammenhalten, die Biden im Jahr 2020 zum Sieg verholfen hat.

Die jüngsten Umfragen zeigen ein Rennen, das sich in den letzten Wochen verschärft hat und nun im Wesentlichen ein Unentschieden ist.

Besorgniserregend für die Demokraten ist, dass Trump in den entscheidenden „Blue Wall“-Staaten, die Harris den klarsten Weg zum Sieg bieten – Michigan, Wisconsin und Pennsylvania – sowie bei schwarzen und lateinamerikanischen Wählern an Boden gewonnen hat.

Obwohl das Rennen in den wichtigsten Swing States ein Kopf-an-Kopf-Rennen ist, liegen die Umfragewerte innerhalb der Fehlergrenze. Mit anderen Worten: Sie könnten falsch liegen.

Doch Harris‘ Kritik an Trump, ihrem republikanischen Gegner, ist in den letzten Tagen deutlich düsterer geworden. Auf dem Parteitag lachte sie über Trump und tat ihn als „unernsthaften Mann“ und „komisch“ ab. Jetzt nennt sie ihn einen „Faschisten“ und „zunehmend aus den Fugen geratener und instabiler“.

Ihre ursprüngliche Botschaft, „Freude“ bringen zu wollen, hat sich in eine Botschaft der Angst verwandelt – eine Warnung vor den ihrer Meinung nach gefährlichen Folgen einer zweiten Amtszeit von Trump.

Umfragen deuten darauf hin, dass Harris die Volksabstimmung wahrscheinlich gewinnen wird. Aber das wird nicht reichen. Sie muss wichtige Schlachtfeldstaaten gewinnen, um im Wahlkollegium zu gewinnen.

Aber als ich in den letzten Wochen durch die meisten dieser Bundesstaaten gereist bin, wurden die Vorbehalte, die viele Wähler immer noch gegenüber Harris haben – einer Frau, von der sie das Gefühl haben, immer noch nicht genug zu wissen – deutlich.

Ein ganz besonderes Problem hat Harris in Michigan, wo es die höchste Konzentration arabisch-amerikanischer Wähler in den USA gibt.

Biden gewann den Staat im Jahr 2020 mit etwas mehr als 150.000 Stimmen, aber die Unfähigkeit seiner Regierung, die israelischen Angriffe in Gaza und im Libanon einzudämmen, hat das Ansehen der Partei unter den 300.000 hier lebenden arabischen Amerikanern zutiefst geschädigt.

Harris, Bidens Vizepräsident, wird gleichermaßen zur Verantwortung gezogen.

Im Haraz-Café in Dearborn, einem Café im nahöstlichen Stil, das türkischen Kaffee und Granatapfelsaft serviert, traf ich eine Gruppe lebenslanger Demokraten, die normalerweise im Wahlkampf waren.

Ich erwartete, einige von ihnen sagen zu hören, dass sie nicht für Harris stimmen könnten und die Abstimmung aussetzen würden. Aber Samraa Luqman, die sich selbst als weiter links als die meisten Demokraten bezeichnet, sagte, sie wähle nicht nur Trump, sondern ermutige auch andere aktiv dazu.

„Ich glaube, dass es eine Verantwortung für alle verlorenen Leben geben muss“, sagte sie mir. „Ich verzeihe es den Demokraten nicht, und ich werde keine Angst davor haben, für sie zu stimmen.“

Chadi Abdulrazek sagte, er hätte sich vor einem Jahr nie vorstellen können, für Trump zu stimmen, aber jetzt könnte Samraa ihn überzeugen.

„Wenn ich die Demokraten bestrafen will, insbesondere diese Regierung, dann muss ich vielleicht darüber nachdenken“, sagte er. „Jedes Mal, wenn ich das sage, habe ich das Gefühl, ich müsste mich übergeben. Aber ich denke auch an meine.“ Familie, mein Volk, in Palästina und im Libanon“

Harris hat ihre Wut über das Leid in Gaza und im Libanon zum Ausdruck gebracht, aber diese Wähler wollen ihr sagen, dass sie sich weigern wird, Waffen an Israel zu liefern, wenn diese bei Angriffen eingesetzt werden, bei denen Zivilisten getötet werden.

Auch in Michigan könnte sich die Abstimmung der Arbeiterklasse und der Gewerkschaften als entscheidend erweisen. Jean Ducheman, ein Gewerkschaftsfunktionär der United Auto Workers in der Stadt Lansing, Michigan, ist hinsichtlich Harris optimistischer.

Als ich im Juli mit ihm sprach, wollte er, dass Biden aufgrund seines Alters zurücktritt. Aber er hatte auch tiefe Vorbehalte gegenüber Harris. Jetzt sagt er, er sei davon überzeugt, dass sie die beste Wahl sei und einige seiner unentschlossenen Kollegen für sich gewinnen könne.

Herr Ducheman glaubt, dass ein umfassender Wahlkampf in Michigan einen echten Unterschied gemacht hat.

„Sie ist zu uns gekommen und hat mit uns gesprochen, und das wissen wir wirklich zu schätzen“, sagte er, obwohl einige Gewerkschaften beschlossen haben, Harris nicht zu unterstützen.

Der wichtigste Swing-State ist Pennsylvania, da er die meisten Stimmen im wichtigen Wahlkollegium hat. Da die Umfragen festgefahren sind, haben beide Seiten Hunderte Millionen in Werbung gesteckt, um unentschlossene Wähler zu erreichen.

Bei jedem Besuch habe ich festgestellt, dass den Wählern die Wirtschaft am meisten am Herzen liegt. Und es ist ein Bereich, in dem Trump einen erheblichen Vorteil zu haben scheint: Egal wie sehr die Demokraten auf rosige Beschäftigungszahlen oder Wirtschaftswachstum verweisen, den Menschen ging es vor vier Jahren einfach besser, bevor die rekordhohe Inflation die monatlichen Budgets einschränkte.

Bei einer landesweiten Jagd- und Angelveranstaltung im Bald Eagle State Park traf ich Gene Wool, einen dieser schwer zu findenden Unentschlossenen.

Er sagte, er zögere, für Trump zu stimmen, weil es „Skandale um ihn“ gebe, wie er es nannte.

Aber Herr Wool ist sich sicher, dass die Lebensmittel- und Benzinpreise niedriger waren, als Trump im Amt war.

„Die meisten meiner Freunde werden wahrscheinlich für Trump stimmen“, sagt er und fügt hinzu, dass er glaubt, dass auch Pennsylvania diesen Weg einschlagen wird.

Harris konzentriert sich auf Frauen in den Vororten von Pennsylvania – insbesondere auf diejenigen, die normalerweise Republikaner wählen, sich aber von Trumps Rhetorik und Verhalten abschrecken lassen.

Die jüngsten Veranstaltungen von Harris, bei denen sie mit gemäßigten Republikanern wie der ehemaligen Kongressabgeordneten Liz Cheney auftrat, zielen darauf ab, diese Gruppe davon zu überzeugen, dass es besser ist, demokratisch zu wählen, auch wenn man mit Harris‘ Politik nicht einverstanden ist – nur um Trump vom Weißen Haus fernzuhalten.

Bei den Wahlen mit der größten geschlechtsspezifischen Kluft im ganzen Land hat Harris einen sehr starken Vorsprung unter den weiblichen Wählern im ganzen Land.

Sie hat im Wahlkampf nicht auf den historischen Charakter ihrer Kandidatur hingewiesen und fast nie erwähnt, dass sie im Falle ihrer Wahl die erste Präsidentin sein würde. Sie betont jedoch ihre Unterstützung für die reproduktiven Rechte von Frauen.

Trump rühmt sich damit, die Richter des Obersten Gerichtshofs ernannt zu haben, die das seit über 50 Jahren geltende Recht des Landes auf Abtreibung beendet haben. Aber er weiß, dass die sehr strengen Abtreibungsverbote, die einige Staaten später eingeführt haben, bei vielen Wählern zutiefst unpopulär sind und ihn zu einer vorsichtigen Linie zwingen.

Eines frühen Abends in Phoenix, Arizona, traf ich mich kürzlich mit einigen Freiwilligen in einer trendigen Bar in der Innenstadt und veranstaltete eine „Postkartenparty“. Sie schrieben persönliche Nachrichten darüber, warum sie an Abtreibungsrechte glauben, die an die Wähler in Arizona geschickt werden sollten. Viele sind normalerweise nicht politisch aktiv.

In Arizona, einem der beiden umkämpften Bundesstaaten im Westen der USA, steht ein Vorschlag auf dem Stimmzettel, der darüber entscheiden soll, ob Abtreibungsrechte in der Landesverfassung verankert werden sollen – und damit faktisch das geltende Gesetz aufheben, das einen Schwangerschaftsabbruch nach 15 Wochen verbietet.

Die Hoffnung der Demokraten besteht darin, dass Frauen in den zehn Staaten mit solchen Abtreibungswahlmaßnahmen durch dieses Thema an die Wahlurnen getrieben werden und dort eine Präsidentschaftswahl für Harris abgeben.

Nicole Nye erzählte mir, es sei das erste Mal gewesen, dass sie sich an einer politischen Kampagne beteiligt habe, und sie habe bereits einen Wähler gewonnen – ihre 62-jährige Mutter, die noch nie zuvor gewählt habe.

„Ich sagte zu ihr [that] Ich mache mir große Sorgen um meine Rechte. Sie hatte das Glück, in einer Zeit aufzuwachsen, in der ihr diese Rechte gesichert waren … Das ist für mich besorgniserregend.

Umfragen in Arizona deuten darauf hin, dass die Wähler den Vorschlag wahrscheinlich mit großer Mehrheit unterstützen werden, aber das führt möglicherweise nicht zu Stimmen für Harris. Bis zu jeder Fünfte gibt an, für die Gewährleistung des Abtreibungsrechts in Arizona stimmen zu wollen, hat aber gleichzeitig für Trump gestimmt.

Weder Harris noch Trump wissen, wer der nächste Präsident der Vereinigten Staaten sein wird. Auch keiner der Meinungsforscher oder politischen Experten.

Es scheint jedoch, dass Harris nicht in der Lage war, die Aufregung und den Optimismus aufrechtzuerhalten, die sie hervorrief, als sie zum ersten Mal Präsidentschaftskandidatin wurde. Jetzt muss sie sich durchsetzen und um jede Stimme kämpfen, um eine Chance zu haben, das zu durchbrechen, was die letzte Frau, die für das Amt des US-Präsidenten kandidierte, Hillary Clinton, als „die höchste und härteste gläserne Decke“ bezeichnete.

Lebst du in den USA und möchtest uns eine Frage zur Wahl stellen? Sag es uns hier

Der Nordamerika-Korrespondent Anthony Zurcher erklärt in seinem zweimal wöchentlichen Newsletter „US Election Unspun“ das Rennen um das Weiße Haus. Leser in Großbritannien können Melden Sie sich hier an. Personen außerhalb des Vereinigten Königreichs können dies tun Melden Sie sich hier an.