Rachel Reeves wird eine inflationshemmende Anhebung des Mindestlohns ankündigen, was einen weiteren Haushaltsschlag für die Unternehmen darstellt.
Regierungsquellen sagten, die Kanzlerin werde den Haushalt vom Mittwoch nutzen, um eine „erhebliche“ Erhöhung des sogenannten „neuen existenzsichernden Lohns“ bekannt zu geben.
Der Schritt erfolgt zusätzlich zu einer geplanten Erhöhung der Sozialversicherung der Arbeitgeber und wird Befürchtungen schüren, dass der Haushalt Unternehmen dazu verleiten könnte, Einstellungsentscheidungen zu verschieben oder sogar abzusagen.
In einer heutigen Rede wird Sir Keir Starmer darauf bestehen, dass der Haushalt Teil eines Plans ist, der „die langfristige Entwicklung des britischen Wachstums zum Besseren verändern wird“.
Der Premierminister wird sich für große Steuererhöhungen einsetzen und sagen, es sei an der Zeit, „das harte Licht der fiskalischen Realität anzunehmen, damit wir gemeinsam hinter einem glaubwürdigen, langfristigen Plan stehen können.“ Es ist an der Zeit, dass wir uns auf die schwierigen Entscheidungen stürzen, denn wenn wir sie ignorieren, begeben wir uns auf den Weg des Niedergangs.“
Doch gestern Abend sah sich der Premierminister einer wachsenden Gegenreaktion der Wirtschaft wegen geplanter Steuererhöhungen gegenüber, die laut Unternehmen Arbeitsplätze und Wachstum beeinträchtigen werden.
Rachel Reeves wird eine inflationshemmende Anhebung des Mindestlohns ankündigen, was einen weiteren Haushaltsschlag für die Unternehmen darstellt
Regierungsquellen sagten, die Kanzlerin werde den Haushalt vom Mittwoch nutzen, um eine „erhebliche“ Erhöhung des in „neuen existenzsichernden Lohns“ umbenannten Betrags bekannt zu geben.
Die Low Pay Commission, die die Regierung über die Höhe des „existenzsichernden Lohns“ berät, hat zuvor prognostiziert, dass der Mindestlohn im kommenden April um 3,9 Prozent – das Doppelte der Inflationsrate – steigen könnte, was von 11,44 £ pro Stunde auf 11,44 £ pro Stunde steigen würde 11,89 £.
Regierungsquellen gaben jedoch an, dass die endgültige Zahl höher ausfallen wird, da der Quango nun ein neues Mandat verwenden wird, das ihm im Sommer von Frau Reeves erteilt wurde und das eine stärkere Berücksichtigung der Lebenshaltungskosten vorsieht.
Der Schritt erfolgt zusätzlich zu den Plänen, die Arbeitgeberbeiträge im Rahmen einer 20-Milliarden-Pfund-Razzia gegen Unternehmen um ein bis zwei Prozent zu erhöhen.
Frau Reeves bestand gestern darauf, dass sie einen Haushalt für „Strebende“ vorlegen werde. Aber Bildungsministerin Bridget Phillipson sorgte für noch mehr Ärger, als sie sich weigerte zu sagen, ob Kleinunternehmer mit bescheidenem Einkommen als „Arbeiter“ gelten – eine Formulierung, die Labour-Parteimitglieder, darunter auch den Premierminister, seit einer Woche in Aufruhr versetzt.
Sie sagte der BBC, dass sie trotz eines Gehalts von mehr als 160.000 Pfund die Definition der Regierung erfüllen würde: „Mein Einkommen stammt aus meiner Arbeit und ich werde alle Steuern zahlen, die von mir verlangt werden.“
Sie weigerte sich jedoch zu sagen, ob ein Kleinunternehmer mit einem durchschnittlichen Nettogewinn von 13.000 £ pro Jahr unter den Schutz vor Steuererhöhungen fallen würde.
Die Federation of Small Businesses sagte, dass allein der Anstieg von NI die Kosten für die Einstellung eines durchschnittlichen Arbeitnehmers um 600 £ erhöhen würde.
Geschäftsführer Craig Beaumont sagte, die Erhöhung sei „eine Steuer auf Löhne, Stunden und Arbeitsplätze, die zu einem Einstellungsstopp – oder Schlimmerem“ führen würde. Er fügte hinzu: „Kleinunternehmer gehören zu den am härtesten arbeitenden Menschen, die man sich vorstellen kann.“
Keir Starmer (im Bild in Apia, Samoa) bestand darauf, dass das Fiskalpaket nächste Woche den Dienstleistungssektor und die Wirtschaft „wiederaufbauen“ würde
„Sie sind ehrgeizig, arbeiten viele Stunden, um ihr Unternehmen zu führen und schaffen in vielen Fällen Arbeitsplätze und Chancen.“
Das Wahlversprechen der Labour-Partei, die Steuern für arbeitende Menschen nicht zu erhöhen, wurde gestern durch eine „Gehaltszusage“ ersetzt, dass die Arbeitnehmer nach der Verabschiedung des Haushalts keine unmittelbaren Erhöhungen der Abzüge von ihren Gehaltsschecks erleben werden.
Aber die begrenztere Zusage lässt einen großen Spielraum für verdeckte Steuern und Abgaben auf Unternehmen offen, da Frau Reeves versucht, zusätzliche 35 Milliarden Pfund an Steuern einzutreiben.
In seiner heutigen Rede wird der Premierminister argumentieren, dass mehr staatliche Mittel erforderlich seien, um „eine von Produktivitäts- und Investitionsschwächen geprägte Wirtschaft“ in den Griff zu bekommen.
Frau Reeves wird ihre „Fiskalregeln“ aufheben, um ihr die Aufnahme von Krediten in Höhe von bis zu 50 Milliarden Pfund zu ermöglichen, um sie in Infrastruktur- und Wachstumssektoren zu investieren.
Die nervösen Finanzmärkte haben aufgrund der Befürchtungen über den Umfang der Pläne der Regierung bereits die Kosten für die Aufnahme von Staatskrediten in die Höhe getrieben.
Der frühere Gouverneur der Bank of England, Mervyn King, warnte davor, dass dieser Schritt die Hypothekenzinsen in die Höhe treiben könnte, wenn es Frau Reeves nicht gelingt, die Finanzmärkte davon zu überzeugen, dass der Umfang der Kreditaufnahme gerechtfertigt ist.
Neue Untersuchungen des CBI haben gestern vorausgesagt, dass eine Steuerrazzia bei britischen Familienunternehmen dazu führen könnte, dass Großbritannien 29 Milliarden Pfund und rund 400.000 Arbeitsplätze verliert.
