Se informa que el Washington Post está pagando el precio con sus lectores liberales después de que el periódico propiedad de Bezos anunciara que no respaldaría la carrera presidencial de 2024, lo que ha causado conmoción en su sala de redacción.
NPR reportado El lunes, The Post perdió más de 200.000 suscriptores desde que reveló que su consejo editorial no respaldaría formalmente a la vicepresidenta Kamala Harris después de que había planeado hacerlo.
Según NPR, esto supone aproximadamente una pérdida del 8% de los 2,5 millones de suscriptores pagos del Post.
WASHINGTON POST INFORMA QUE LOS LIBERALES ESTÁN CANCELANDO SUSCRIPCIONES POR LA DECISIÓN DEL PAPEL DE NO RESPALDAR AL VP HARRIS
El personal del Washington Post espera con ansias el Año Nuevo después de que 2023 estuvo plagado de mala moral, problemas laborales y una reducción de plantilla en el periódico de Jeff Bezos. ((Foto de Karwai Tang/WireImage) ERIC BARADAT/AFP vía Getty Images)
Un veterano experto del Washington Post le dice a Fox News Digital que el informe de NPR fue “la comidilla de la sala de redacción”.
“La gente está indignada por una decisión tan descabellada”, dijo la fuente. “Recientemente, [Washington Post CEO and publisher Will] El equipo de Lewis se jactaba de haber frenado las pérdidas de suscripciones y de cómo tuvimos “brotes verdes” de una ganancia de 4.000 suscriptores en lo que va del año. Eso ha sido eliminado en un nanosegundo”.
“Es un agujero muy profundo del que hay que salir y sólo empeorará una vez que terminen las elecciones y más gente las cancele”, añadió la fuente.
Cuando se les preguntó si el Post podía salir del agujero o si el daño ya estaba hecho, respondieron: “No tengo idea. Se ha hecho mucho daño”.
Un portavoz del Washington Post declinó hacer comentarios.
WASHINGTON POST UNION, EL PERSONAL SE REVUELTA POR LA DECISIÓN DE NO RESPALDAR A UN CANDIDATO PRESIDENCIAL, CULPA A BEZOS
La vicepresidenta candidata a la presidencia demócrata, Kamala Harris, habla en un mitin en Houston, el viernes 25 de octubre de 2024. (Foto AP/Susan Walsh)
Un trío de reporteros del Post escribieron el domingo que el impulso interno positivo en su lugar de trabajo “se detuvo” el viernes cuando Lewis declaró que el periódico “La democracia muere en la oscuridad” no respaldaría a un candidato presidencial. En los días posteriores, una avalancha de lectores publicó en redes sociales sobre cancelar suscripciones en protesta, lo que llevó a los periodistas del Washington Post a preocuparse por cuántos suscriptores finalmente se marcharían.
“Un movimiento de cancelación se extendió por las redes sociales. En lugar de utilizar una herramienta de análisis interno para comprobar el tráfico de sus propias historias, algunos periodistas del Post la utilizaron para registrar el creciente número de suscriptores que visitan la página de la cuenta del cliente que les permite cancelar sus suscripciones”. Reporteros del Post Manuel Roig-Franzia, Herb Scribner y Laura Wagner escribió en una pieza titulado “Para The Post, más indignación por parte de los lectores que dicen que han cancelado”.
“En las redes sociales, compartir capturas de pantalla de confirmaciones de cancelación de suscripciones al Post se convirtió en algo más que una simple cosa”, continuaron los reporteros del Post. “Fue una declaración política proveniente principalmente de la izquierda estadounidense, enfurecida por los informes en The Post y otros lugares de que los editorialistas del periódico habían redactado un respaldo al candidato demócrata”.
ANTES DE LA DECISIÓN DE NO RESPALDO, EL WASHINGTON POST LLAMÓ A TRUMP ‘ESPERRIBLE’ Y ‘PEOR PRESIDENTE DE LOS TIEMPOS MODERNOS’
William Lewis, editor y director ejecutivo del Washington Post (Elliott O’Donovan para The Washington Post vía Getty Images)
El Post también señaló que Lewis ha “tratado de acallar las especulaciones” de que el multimillonario propietario del periódico, Jeff Bezos, tomó la decisión para ayudar al expresidente Trump. Sin embargo, The Post informó anteriormente que Bezos estaba detrás de la medida “según cuatro personas que fueron informadas sobre la decisión”.
Lewis ha afirmado que la decisión de poner fin a los respaldos presidenciales “se tomó enteramente internamente y ni la campaña ni el candidato fueron avisados ni consultados”, y ha dicho a su personal preocupado que “es incorrecto que un periódico independiente les diga a sus lectores cómo votar”. en una elección presidencial.”
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El Post anunció el viernes que no ofrecería respaldo en las próximas elecciones presidenciales ni en ninguna futura, en lo que el editor Lewis dijo que era un “regreso a nuestras raíces”.
Según los informes, se redactó un respaldo a Harris y estaba listo para publicarse antes de que se archivara repentinamente. El periódico, que ha sido constantemente hostil al expresidente Trump durante años, ha respaldado a un demócrata para presidente en todas las elecciones desde 1976, excepto cuando se saltó una en 1988.
Brian Flood de Fox News contribuyó a este informe.
