Apenas unos días después de la promesa presupuestaria de la canciller Rachel Reeve de reducir el precio de una pinta en un centavo, los jefes de la industria del alcohol advirtieron que sus planes podrían tener el efecto contrario.
En el presupuesto de la semana pasada, la Canciller anunció que recortaría los impuestos al servicio militar obligatorio en un 1,7 por ciento, pero esto ha sido descrito como “irrelevante” por los líderes de la industria que han criticado el aumento de las Contribuciones al Seguro Nacional (NIC) de los empleadores y del Fondo Nacional de Vida. Salario.
Tim Dewey, director ejecutivo de la cervecería Landlord, ha argumentado que cualquier disminución de precios provocada por la reducción del impuesto de tiro quedaría inmediatamente anulada debido al aumento de las tasas impositivas para los empleadores.
Con el NIC aumentando del 13,8 por ciento al 15 por ciento y el salario digno nacional aumentando en 77 peniques a £ 12,21, afirmó el Sr. Dewey; “No hay absolutamente ninguna duda de que el recorte de los impuestos sobre la cerveza es realmente irrelevante en relación con la presión sobre los precios que (el Canciller) ha ejercido sobre la industria de los pubs”.
Luego de explicar cómo estos costos adicionales para los empleadores se trasladarían en última instancia al consumidor en forma de precios más altos, el Sr. Dewey dijo que el impuesto de reclutamiento era un costo “transferido”, lo que significa que el consumidor soporta su carga. Por lo tanto, una reducción del impuesto no supone ningún ahorro tangible para los cerveceros o los pubs.
Sin embargo, los aumentos del NIC y del salario digno nacional son costos en los que incurrirán directamente los empleadores, quienes probablemente buscarán recuperar los ingresos perdidos aumentando los precios para los consumidores.
La canciller Rachel Reeves anunció la semana pasada que reduciría el servicio militar obligatorio en un 1,7 por ciento, pero los líderes de la industria han calificado la medida de “irrelevante”.
Durante su discurso presupuestario la semana pasada, Reeves culpó a los conservadores de los problemas económicos del Reino Unido.
Los cerveceros han argumentado que los aumentos en el NIC y el salario digno nacional resultarán en costos operativos más altos que probablemente se trasladarán a los consumidores.
El nuevo presupuesto de la Canciller pretendía reducir el precio de la cerveza en un céntimo, pero ahora parece que puede tener el efecto inverso
Dewey no está solo en sus críticas a la agenda fiscal de Reeves, ya que otros cerveceros como Simon Webster, cofundador y director ejecutivo de Thornbridge Brewery de Derbyshire, condenan la afirmación de que los precios de la pinta caerían como algo “ridículo”.
En declaraciones al Telegrapgh, el Sr. Webster declaró; “Para ser honesto, es el último golpe para la industria: la hospitalidad realmente se ha visto afectada por estos nuevos aumentos. No nos quedará más remedio que subir el precio de una pinta en los pubs y también fuera de la cervecería.’
Las consecuencias no deseadas de los planes impositivos propuestos por la Canciller incluyen la posibilidad de aumentos de precios en otras bebidas alcohólicas, han advertido otros líderes del sector.
Bebidas como el vino, el whisky y la ginebra podrían ver subir los precios minoristas en respuesta al aumento de los gastos fiscales en los que incurren los cerveceros mientras intentan mitigar el impacto de la nueva NIC y las tasas de salario digno en los márgenes de ganancia.
Una industria que todavía se encontraba en un arduo camino de recuperación después de la pandemia de Covid-19 y la crisis del costo de vida, el director general de Diageo, Nuno Teles, calificó el presupuesto de la semana pasada como una “patada en el diente”.
En reacción al presupuesto, Teles afirmó la semana pasada; ‘El Gobierno ha incumplido su promesa y ha impuesto aún más impuestos a las bebidas espirituosas. Esta traición dejará un sabor amargo a los bebedores y a los pubs, al tiempo que pondrá en peligro los puestos de trabajo.
Los críticos temen que el presupuesto de la Canciller pueda tener un impacto “catastrófico” en el comercio de pubs británicos, que aún se tambalea tras la pandemia de Covid-19 y la crisis del costo de vida.
La industria del vino y las bebidas espirituosas dice que se ha visto tambaleada por el presupuesto laborista de octubre.
La Wine and Spirit Trade Association (WTSA) fue otra que expresó sus quejas con el presupuesto de la Sra. Reeves, en particular la decisión de aumentar los impuestos sobre el alcohol según la tasa del Índice de Precios al por Menor (RPI), que surge a raíz de los aumentos de impuestos punitivos en 2023, en el que el comercio de alcohol sufrió su mayor aumento de impuestos en casi medio siglo.
Argumentando que aumentar los impuestos es a menudo contraproducente y no se alinea con los aumentos de ingresos para las cerveceras, la WSTA advirtió que los planes podrían obstaculizar el crecimiento empresarial y, de hecho, impedir que el Tesoro recupere fondos muy necesarios para tapar el “agujero negro” de £22 mil millones. en las finanzas gubernamentales.
Miles Beale, director ejecutivo de la asociación, dijo: “Simplemente no podemos entender por qué el gobierno ha dicho que están tratando de proteger los ingresos y luego aumenta el impuesto sobre el alcohol en una medida que es totalmente contraproducente.
Beale expresó su “amarga decepción” por el primer presupuesto laborista en el poder desde 2009 y lamentó la decisión del Canciller de “no escuchar a las empresas”.
‘La historia reciente nos ha demostrado que los aumentos de impuestos provocan aumentos de precios para los consumidores, una caída en las ventas y, como resultado, menos ingresos para el Tesoro. La pérdida de casi 500 millones de libras esterlinas en ingresos por impuestos sobre el alcohol en los últimos seis meses no podría dejarlo más claro”, añadió el Sr. Beale.
La Canciller Rachel Reeves dijo que las empresas deben “tomar una decisión” para absorber los aumentos “mediante menores ganancias o quizás mediante un menor crecimiento de los salarios”.
Los jefes minoristas dijeron al ministro de Negocios, Jonathan Reynolds, que los aumentos de impuestos podrían afectar los planes de expansión y contratación.
El director ejecutivo de Morrison, Rami Baitieh, dijo que el presupuesto laborista había exacerbado la “avalancha de costos”
El sector del alcohol no es la única industria que hace sonar la alarma ante los planes de aumentar el NIC y el salario digno, y los minoristas reaccionaron con enojo ante el ministro de Negocios, Jonathan Reynolds.
En una llamada reciente con el Ministro de Negocios, el propietario de B&Q, Kingfisher, Morrisons y Burger King lamentaron el presupuesto de la semana pasada, y el director ejecutivo de Morrisons, Rami Baitieh, alegó que los planes fiscales del Partido Laborista resultarían en “una avalancha de costos”.
James Lowman, jefe de la Asociación de Tiendas de Conveniencia, que representa a unas 50.000 tiendas, dijo a The Mail que trasladar el aumento de los costes al consumidor era un “último recurso”, pero “sin duda habrá algunos minoristas obligados a tomar decisiones difíciles sobre cómo Llegar a fin de mes el año que viene.
El sector alimentario es otro que todavía se tambalea por las recientes presiones inflacionarias, después de soportar grandes aumentos de precios tras la invasión rusa de Ucrania.
Pero ahora, los investigadores de mercado advierten que el enfriamiento de los precios de los comestibles en los últimos tiempos puede ser de corta duración.
Neil Saunders, del grupo de investigación de mercado Global Data, advirtió: ‘El presupuesto terminará siendo inflacionario y perjudicando a los consumidores. El gobierno puede fingir que imponer una carga mayor a las empresas no afecta a la gente común, pero, en última instancia, sí lo hace. El aumento de los costes se abre camino a través del sistema.’
El economista Julian Jessop añadió: “Si las facturas de los empresarios aumentan, pueden absorber parte de ello en el corto plazo en algunos de sus márgenes, pero los supermercados ya son súper competitivos”. Inevitablemente se transmitirá. Ya sea que se trate de salarios más bajos, precios más altos o alguna combinación de ambos dependerá de los mercados individuales”.
