Los artículos escritos por el equipo de PÚBLICO Brasil están escritos en la variante de la lengua portuguesa utilizada en Brasil.
Acceso gratuito: descargue la aplicación PÚBLICO Brasil en Androide o IOS.
Una empresa brasileña logró una importante victoria en Portugal. Pmais Eventos, con sede en Recife, Pernambuco, anuló el registro de una marca del grupo que había sido utilizada indebidamente en el Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INPI) de Portugal. Pmais alegó plagio en el uso del sello CONIBEN – Conferencia Iberoamericana de Energía por EVEx (Experiencia Virtual de Energía), perteneciente a Caio César Torres Cavalcanti, que había prestado servicios a la firma pernambucana en 2018. Contactado por correo electrónico y por teléfono, no no hablar.
Según la decisión del INPI, Pmais Eventos y sus directores son “los legítimos propietarios de la marca CONIBEN, el mayor evento del sector eléctrico entre Brasil, Portugal y España”. Según el Instituto, el sello de identidad fue apropiado indebidamente por el entonces estudiante de doctorado, también brasileño, “que aprovechó el acceso al proyecto del evento para registrarse sin el conocimiento de la empresa”.
El abogado de Pmais afirma que la acción administrativa interpuesta ante el INPI se basó en “la base de la mala fe”, de conformidad con el Código de Propiedad Industrial portugués. “La decisión confirmó la propiedad de la empresa sobre la marca CONIBEN”. La acción contra el plagio contó con el apoyo del Instituto Nacional de Propiedad Intelectual de Brasil y la Oficina Europea de Propiedad Intelectual (EUIPO).
El abogado Gustavo Escobar, que dirigió el proceso, destaca que “la sentencia del organismo de propiedad intelectual de Portugal refleja el rigor y la coherencia del sistema jurídico del país”. Agrega que la decisión también es importante “porque puede servir, de manera emblemática, como ejemplo para otros casos, ya que garantiza derechos, incluso si el proceso se desarrolla en otro país”.
El propietario del Pmais, Paulo Menezes, es el administrador del nuevo Centro de Convenciones de Recife, donde se realizan grandes eventos corporativos. Destaca, a través del servicio de prensa, que “la decisión del INPI portugués reconoció mala fe en el registro de una marca”. Agrega que el fallo “tiene el potencial de ser un hito en casos futuros, porque, además de proteger los derechos de una empresa brasileña, envió un mensaje claro sobre la importancia de las prácticas justas en el registro de marcas”.
Casos frecuentes
Las disputas sobre marcas se han vuelto muy frecuentes, involucrando a empresas e incluso países. Brasil, por ejemplo, logró revivir la marca cachaça que había sido patentada por una empresa de Taiwán. Un grupo de productores de cupuaçu del estado de Rondônia, con el apoyo de Organizaciones No Gubernamentales (ONG), recuperaron el derecho a utilizar el nombre de la fruta después de que la Oficina Japonesa de Patentes invalidara el registro de la marca “cupuaçu” por parte de una multinacional japonesa Alimentos Asahi.
El açaí también es víctima de plagio. Productores de frutas de Brasil aseguran que existen al menos 100 procesos en el mundo para revertir el registro indebido del nombre del manjar brasileño. Según la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), las disputas sobre el derecho a utilizar marcas involucran a decenas de países.
El açaí y el cupuaçu son conocidos por su alto valor nutricional. El açaí, un pequeño fruto de color violeta, crece en palmeras típicas de la región amazónica, en Brasil y Perú. El fruto se consume en pulpa, jugo y harina. El cupuaçu, también procedente de la región norte de Brasil, fue consumido históricamente por los indígenas, pero actualmente es muy utilizado en jugos, helados y productos de belleza.
