ReutersDonald Trump ha logrado una victoria electoral decisiva sobre Kamala Harris, respaldada por algunos de los mismos votantes en los que alguna vez confiaron los demócratas.
El presidente electo republicano mostró fuerza entre los votantes blancos de clase trabajadora que lo impulsaron por primera vez a la Casa Blanca en 2016, mientras acumulaba un enorme apoyo de los votantes latinos y lograba un desempeño mejor de lo esperado entre los estadounidenses más jóvenes, especialmente los hombres.
Entre los latinos, una parte clave de la base de votantes demócratas durante décadas, Trump se benefició de un gigantesco aumento de 14 puntos porcentuales en comparación con las elecciones de 2020, según las encuestas a boca de urna.
En ningún lugar es más evidente la remodelación del electorado por parte de Trump que en los estados de Pensilvania, Michigan y Wisconsin, el muy codiciado “muro azul” que ayudó a impulsar a Joe Biden a la victoria en 2020.
Esta vez, Trump ganó los tres estados, aplastando las esperanzas de los demócratas de que Harris pudiera encontrar un camino hacia la victoria a pesar de las derrotas anticipadas la noche de las elecciones en los estados sureños de Carolina del Norte y Georgia.
En su discurso de victoria en Florida, Trump -que también ganará el voto popular- atribuyó el resultado a “la coalición más grande, más amplia y más unificada” de la historia de Estados Unidos.
“Vinieron de todas partes: sindicalizados, no sindicalizados, afroamericanos, hispanoamericanos”, dijo a una multitud rugiente. “Teníamos a todos y fue hermoso”.
En Pensilvania, el preciado estado campo de batalla, Trump se benefició de un enorme apoyo de la creciente población latina del estado.
Imágenes falsasLas encuestas a boca de urna sugirieron que los latinos en Pensilvania representaban aproximadamente el 5% del voto total. Trump obtuvo el 42% de esos votos, en comparación con el 27% cuando se postuló contra Joe Biden en 2020.
Las encuestas seguirán cambiando a medida que se cuenten los votos, pero son ampliamente representativas de las tendencias electorales.
En el “cinturón latino” del estado -un corredor industrial del este que se ha desplazado hacia la derecha en las dos últimas elecciones- algunos votantes dijeron que no estaban sorprendidos por el resultado.
“Es realmente simple. Nos gustó cómo eran las cosas hace cuatro años”, dijo Samuel Negron, agente de policía del estado de Pensilvania y miembro de la gran comunidad puertorriqueña en la ciudad de Allentown.
Negrón y otros partidarios de Trump en la ciudad, ahora de mayoría latina, enumeraron otras razones por las que su comunidad se estaba inclinando hacia Trump, incluidas cuestiones sociales y la percepción de que sus valores familiares ahora se alinean más con el Partido Republicano.
Sin embargo, el factor más común fue la economía, específicamente la inflación.
“Aquí se pagan 5 dólares por una docena de huevos. Antes costaba 1 dólar, o incluso 99 centavos”, añadió Negrón. “Muchos de nosotros hemos despertado, en mi opinión, de las mentiras demócratas de que las cosas habían ido mejor. Nos dimos cuenta de que las cosas estaban mejor entonces”.
ReutersAntes de las elecciones, las encuestas también sugerían que muchos latinos -en todo Estados Unidos y específicamente en Pensilvania- se sintieron atraídos por las propuestas de Trump de bloquear a los inmigrantes en la frontera entre Estados Unidos y México y promulgar leyes de inmigración mucho más estrictas.
Daniel Campo, un venezolano-estadounidense, dijo que las afirmaciones de Trump sobre un “socialismo” progresivo le recordaban la situación que dejó en su país de origen.
“Entiendo lo que [migrants] se van. Pero hay que hacerlo de la manera correcta. Llegué por el camino correcto”, dijo. “Las cosas deben hacerse legalmente. Muchos de nosotros estábamos preocupados de que las fronteras simplemente estuvieran abiertas” bajo la administración Biden-Harris, dijo.
En conjunto, el giro latino hacia Trump, su control sobre los votantes blancos de clase trabajadora y su mayor apoyo entre los votantes sin educación universitaria en general crearon un obstáculo insuperable para la campaña de Harris.
Pero Trump también mejoró su posición en algunos aspectos sorprendentes.
En 2020, Joe Biden tenía una ventaja de 24 puntos entre los votantes menores de 30 años. Esta vez, esa ventaja se redujo a solo 11 puntos. Si bien los votantes negros a nivel nacional todavía apoyaban abrumadoramente a Harris (85%), en Wisconsin el apoyo a Trump entre ese grupo demográfico se duplicó con creces, del 8% en 2020 al 22% en esta elección.
Algunos de los campos de batalla más importantes en Wisconsin fueron los tres condados que rodean Milwaukee, conocidos como los condados de Wow: Waukesha, Ozaukee y Washington. Harris no logró mejorar significativamente el porcentaje de votos de Biden en 2020 en estas áreas suburbanas, mientras que también cayó en las zonas rurales y más blancas del estado dominadas por Trump.
Los resultados preliminares también indican que Harris no logró obtener tantos votos como Biden en la ciudad más grande y diversa de Wisconsin: Milwaukee.
Michael Wagner, profesor de la Universidad de Wisconsin-Madison, dijo que sus llamamientos directos a los votantes de la clase trabajadora tal vez no hayan hecho una gran diferencia dado el clima político nacional.
Ted Dietzler emitió su voto en una estación de bomberos en las afueras de la pequeña ciudad de Waukesha.
“Votaré a Trump por la frontera, la economía y no más guerras”, dijo, usando una gorra de los Green Bay Packers.
“Vimos una gran diferencia cuando Trump era presidente”, dijo Dietzler, y agregó que se sintió atraído por la aceptación por parte de Trump de ex demócratas como Robert F Kennedy Jr y Tulsi Gabbard, quienes parecen destinados a desempeñar roles en la administración Trump.
“La inflación es un gran problema y no creo que Harris lo entienda del todo”, dijo. “Creo que todos estaremos mejor con Trump de regreso”.
El mensaje económico nacional de Trump también impactó a los votantes de clase trabajadora en el estado de Michigan, en el medio oeste.
Con casi todos los votos contados, Trump lidera el estado que perdió en 2020 por unos 85.000 votos. Aumentó su porcentaje de votos en las zonas rurales, así como en el condado de Macomb, hogar de muchos votantes de clase trabajadora en los suburbios de Detroit.
Uno de ellos, Nahim Uddin, repartidor y ex trabajador de automóviles Ford, votó por Trump porque dijo que el ex presidente haría bajar los precios.
“Fui a comprar un coche; los tipos de interés se habían disparado”, dijo el hombre de 34 años. “Esa es la razón por la que voté por él”.
Lo mismo ocurrió con Yian Yian Shein, propietaria de una pequeña empresa en la ciudad de Warren, quien dijo que Trump reduciría los impuestos sobre la renta y ayudaría a personas como ella.
Los demócratas intentaron adaptar sus mensajes económicos en Michigan, promocionando sus inversiones en la fabricación de automóviles eléctricos y al mismo tiempo consiguiendo el respaldo del presidente del United Automobile Workers, Shawn Fain, un crítico frecuente de Trump.
Pero los republicanos pudieron “neutralizar” esos mensajes argumentando que la transición a los vehículos eléctricos se produciría a costa de puestos de trabajo, dijo Matt Grossmann, profesor de la Universidad Estatal de Michigan.
En última instancia, lo que les costó a los demócratas entre los votantes obreros de todos los grupos demográficos fue la percepción de que ellos eran los culpables de los altos precios y los presupuestos ajustados.
“En gran medida, los votantes han sentido el dolor económico debido al período inflacionario posterior a Covid, y se están desquitando con Biden” y Harris, dijo el profesor de la Universidad de Michigan, Jonathan Hanson.
AFP
