A medida que nos acercamos a las elecciones estadounidenses, CTVNews.ca examinará la relación entre Canadá y Estados Unidos en una serie de artículos.
La economía de Canadá está estrechamente ligada a Estados Unidos: casi el 80 por ciento de todas las exportaciones van a su vecino. Si bien la primera presidencia de Donald Trump trastornó las relaciones comerciales, el presidente Joe Biden ha supervisado un retorno a una relativa estabilidad. Sin embargo, la vicepresidenta Kamala Harris alguna vez fue una crítica abierta de los pactos de libre comercio de América del Norte, como el Acuerdo entre Estados Unidos, México y Canadá (T-MEC) y su predecesor, el Tratado de Libre Comercio de América del Norte(TLCAN).
“No importa quién sea el presidente de Estados Unidos en 2025, la economía de Canadá se vería afectada por el proteccionismo comercial, sólo que en diferentes grados”, dijo el politólogo de la Universidad de Carleton, Aaron Ettinger, a CTVNews.ca. “De cualquier manera, los canadienses tendrán que estar alerta”.
Dado que el actual acuerdo comercial USMCA se revisará en 2026, el próximo presidente de Estados Unidos tendrá el poder de presionar para lograr cambios o preservar el status quo. Así es como una presidencia de Trump o Harris podría impactar el comercio transfronterizo y la economía de Canadá:
El comercio se ve afectado por Trump
La presidencia de Donald Trump de 2016 a 2020 fue una montaña rusa para las relaciones entre Canadá y Estados Unidos. La asociación comercial típicamente estable entre los países se vio sacudida por el impulso de Trump para reemplazar el acuerdo de libre comercio continental NAFTA y la imposición de fuertes aranceles al aluminio y al acero canadienses durante las negociaciones.
“La actitud de Trump hacia el proteccionismo y los aranceles se remonta a décadas atrás, por lo que no fue una sorpresa que librara una guerra económica con entusiasmo durante su presidencia”, dijo Ettinger. “Yo esperaría que una presidencia de Trump en 2025 volviera a ese patrón con mayor agresión”.
El nuevo acuerdo T-MEC que entró en vigor en 2020 también contiene una cláusula de revisión única, y cuando llegue su sexto aniversario, el 1 de julio de 2026, Estados Unidos, México y Canadá tendrán que confirmar por escrito si desean extender el pacto. Si algún país quiere modificar el acuerdo comercial, provocará un largo proceso de revisión.
“Eso sería 2026, justo en la mitad del próximo mandato presidencial, y en un año de elecciones intermedias en el que muchos candidatos al Congreso –de izquierda y derecha– estarán ansiosos por mostrar su compromiso con el trabajador estadounidense”, dijo Ettinger. “Si Trump ganara, esperaría que reabriera o amenazara con reabrir el T-MEC en ese momento”.
El primer ministro Justin Trudeau se reúne con el presidente estadounidense Donald Trump en Winfield House en Londres el martes 3 de diciembre de 2019. (THE CANADIAN PRESS/Sean Kilpatrick)
Trump no ha dicho directamente si revisará el acuerdo, que fue anunciado como un mejor acuerdo para Estados Unidos y una victoria para su administración. Pero durante la campaña electoral, ha prometido imponer aranceles del 10 por ciento a todas las importaciones a Estados Unidos y del 60 por ciento a los productos procedentes de China, sin mencionar ninguna excepción.
“Trump puede hacer bastante como presidente mediante órdenes ejecutivas”, dijo Ettinger. “Canadá podría quedar excluido, pero se necesitarán heroicos esfuerzos diplomáticos por su parte para encontrar las excepciones”.
En el período previo a las elecciones estadounidenses de noviembre, el gobierno del primer ministro Justin Trudeau ha estado cortejando activamente a políticos y líderes empresariales estadounidenses para pregonar los beneficios mutuos del libre comercio.
“El mejor argumento de por qué Canadá no debería verse afectado con aranceles o medidas proteccionistas punitivas es que también perjudicaría los empleos estadounidenses”, dijo Trudeau a los periodistas en Estados Unidos en mayo.
Esa postura está respaldada por una análisis reciente de Scotiabankque decía que aranceles del 10 por ciento y represalias equivalentes podrían agravar la inflación y provocar una caída del 3,6 por ciento en la actividad económica en Canadá y una caída del 2,2 por ciento en Estados Unidos.
“Si Trump implementara los elementos más controvertidos de su plataforma, a saber, la imposición de aranceles a todas las importaciones estadounidenses y el lanzamiento efectivo de una guerra comercial… también esperaríamos impactos económicos sustanciales en Estados Unidos y sus socios comerciales”, dice el informe. prevenido.
Harris se opuso al TLCAN y al reemplazo
Las relaciones y el comercio entre Canadá y Estados Unidos han sido comparativamente estables bajo el gobierno de Biden.
“Joe Biden también tiene inclinaciones proteccionistas, aunque las suyas son menos explícitamente hostiles hacia Canadá”, explicó Ettinger, citando como ejemplo las normas y subsidios a los vehículos eléctricos de Estados Unidos. “Sin embargo, el propósito de Biden no es punitivo. Su propósito es utilizar el poder regulatorio de Estados Unidos para elevar los estándares laborales y ambientales”.
Harris se opuso a muchos aranceles de Trump cuando fue senadora de California entre 2017 y 2021, pero también fue una de los 10 senadores estadounidenses que votaron en contra del nuevo acuerdo USMCA, que fue aprobado con un abrumador apoyo bipartidista en enero de 2020.
Harris, uniéndose a senadores como Bernie Sanders y Chuck Schumer, argumentó que el acuerdo no hizo lo suficiente para abordar los problemas ambientales.
“He llegado a la conclusión de que las disposiciones ambientales del T-MEC son insuficientes y, al no abordar el cambio climático, el T-MEC no logra hacer frente a las crisis de este momento”, dijo Harris en ese momento.
La vicepresidenta Kamala Harris conversa con el primer ministro canadiense Justin Trudeau en el balcón del edificio de la Oficina Ejecutiva Eisenhower en el campus de la Casa Blanca, el jueves 18 de noviembre de 2021, en Washington. (Foto AP/Evan Vucci)
en un entrevista mayo 2019Harris dijo que también se habría opuesto al acuerdo original del TLCAN, por el que Biden votó como senador en 1993.
“No habría votado por el TLCAN y porque creo que podemos hacer un mejor trabajo para proteger a los trabajadores estadounidenses”, dijo Harris a CNN. “También creo que debemos hacer un mejor trabajo en términos de pensar en… cuestiones como la crisis climática y lo que debemos hacer para construir [them] en estos acuerdos comerciales”.
Harris no ha dicho si reabriría el T-MEC como presidenta, pero se sabe que ha cambiado y suavizado sus posiciones.
“La campaña Harris-Walz todavía es vaga en cuanto a los detalles de la política comercial, pero dudo que sea diferente de la de Biden en relación con la economía verde, la política energética y más”, dijo a CTVNews.ca el politólogo Srdjan Vucetic de la Universidad de Ottawa.
Teniendo graduado de la escuela secundaria En Montreal, Harris tiene vínculos directos con Canadá. Lo mismo le ocurre a su compañero de fórmula para vicepresidente, el gobernador de Minnesota, Tim Walz, cuyo estado comparte una frontera de 885 kilómetros con Ontario y Manitoba. Canadá es también el cliente más grande de Minnesota y compra aproximadamente7.000 millones de dólares en bienes en 2023.
en un 2020 Mensaje del día de CanadáWalz dijo que la relación de Minnesota con su vecino del norte abarca todo, desde el comercio hasta el turismo.
“Es cierto que Canadá y Minnesota comparten una frontera y, por lo tanto, están inherentemente unidos, pero nuestra amistad se extiende mucho más allá de eso”, dijo Walz en un video publicado en línea por el Consulado General de Canadá en Minneapolis. “Nuestra relación se extiende desde inversiones del sector privado por parte de empresas canadienses que emplean a miles de habitantes de Minnesota hasta empresas con sede en Minnesota que han invertido en todo Canadá”.
¿Quién es mejor para Canadá?
“Entre los antecedentes de Walz y Harris en Canadá, se trata de dos personas que comprenderán bien la relación entre los dos países”, dijo a The Canadian Press el especialista en política estadounidense de la Western University, Matthew Lebo.
El ex embajador de Estados Unidos en Canadá, Bruce Heyman, dice que una victoria de Harris y Walz también sería una victoria para Canadá.
“Tiene el mejor equipo para las relaciones entre Estados Unidos y Canadá, el equipo Harris-Walz, y tal vez el mejor equipo que ha existido, tal vez, desde Obama-Biden, donde trabajé como embajador de Estados Unidos”, dijo Hyman recientemente a CTV. Noticias. “Esto es claramente mucho mejor que el equipo de Trump”.
Vucetic, profesor de la escuela de posgrado en asuntos públicos e internacionales de la Universidad de Ottawa, dice que si bien Canadá puede esperar agendas proteccionistas tanto de los candidatos republicanos como demócratas, una presidencia de Harris sería, en última instancia, mejor para Canadá.
“Hoy en día, los demócratas hacen promesas de proteger los empleos y los salarios a diario, y Kamala Harris no puede ser una excepción”, dijo Vucetic. “Quienquiera que se siente en el Resolute Desk en 2025 buscará revitalizar la fabricación estadounidense y consolidar las prácticas Buy American, y el desafío para los formuladores de políticas canadienses será buscar y asegurar diversas excepciones y exenciones para Canadá”.
