Contenido del artículo
En 1991, todos los primeros ministros provinciales, excepto Robert Bourassa de Quebec, trabajaron con Joe Clark (en ese momento ministro de Asuntos Constitucionales de Brian Mulroney) para llegar a un acuerdo constitucional que pudiera ser aceptable para Quebec.
Anuncio 2
Contenido del artículo
En agosto de ese año, mientras Mulroney estaba fuera del país, Clark anunció que se había llegado a un acuerdo, pero Mulroney se apresuró a regresar a casa y anunció el acuerdo sin anunciarlo.
Clark debería haberse sentido lo suficientemente avergonzado como para nunca servir en el gobierno de Mulroney después de que Mulroney expulsó a Clark como líder de los conservadores en 1983. Y debería haber dimitido después de que Mulroney renunciara a su acuerdo constitucional.
Pero Clark no lo hizo porque, como dijo en ese momento el profesor de ciencias políticas Tom Flanagan de la Universidad de Calgary, “Joe Clark tiene el umbral de humillación más alto de cualquier persona en la historia política canadiense”.
Hasta ahora.
¿Cuántas veces el líder del NDP, Jagmeet Singh, ha dicho que estaba muy, muy enojado con los liberales de Trudeau (tan enojado que tal vez tendría que poner fin al pequeño y acogedor acuerdo de los dos partidos para mantener a los liberales en el poder) solo para votar con los liberales tiempo y tiempo? tiempo otra vez.
Tu sol de mediodía
Contenido del artículo
Anuncio 3
Contenido del artículo
Cuando Singh llega a casa desde el Parlamento después de un duro día puliendo la manzana de Trudeau, pasa la noche publicando mensajes en línea sobre cómo el gobierno de Trudeau es enemigo de la clase trabajadora, un grupo de incompetentes que sólo están en esto por sus amigos ricos.
Luego, al día siguiente, Singh está de regreso en su escritorio en la Cámara de los Comunes votando como los liberales quieren que lo haga.
Es el equivalente político del Dr. Jekyll y el Sr. Hyde.
Los liberales han traicionado sus promesas a Singh en materia de atención farmacéutica, atención dental, guarderías nacionales y una serie de otras cuestiones que, según Singh, eran líneas infranqueables. Sin embargo, después de cada traición de Trudeau, ha habido un estallido en las redes sociales por parte del jefe del NDP, seguido casi inmediatamente por votos incondicionalmente proliberales.
Anuncio 4
Contenido del artículo
Jagmeet Singh hace que Joe Clark parezca un hombre con columna de hierro.
Por supuesto, el último ejemplo de la voluntad de Singh de renunciar a cualquier valor que él o su partido hayan tenido se produjo el mes pasado durante la huelga de trabajadores sindicalizados contra los dos ferrocarriles más grandes de Canadá, CN y CPKC.
Cuando los liberales enviaron la disputa a un arbitraje vinculante apenas 17 horas después de su inicio, Singh se enfureció. Incluso antes de que comenzara la huelga, Singh había advertido a los liberales que no intervinieran y dejaran que la negociación colectiva siguiera su curso.
Y aún así, los liberales hicieron exactamente lo que pensaron que sería lo mejor para su suerte política, que era detener la huelga antes de que causara algún daño económico grave.
En ese momento, Singh resopló y resopló porque había muchas posibilidades de que pusiera fin a su acuerdo para mantener a los liberales de Trudeau en el poder. Sin embargo, aquí estamos más de una semana después y Singh no muestra signos de desconectar el soporte vital político de los liberales.
Anuncio 5
Contenido del artículo
El Día del Trabajo, en Winnipeg, rodeado de trabajadores que llevaban camisetas que decían: “El NDP apoya a los trabajadores”, Singh dijo que Trudeau había “cruzado una línea en la arena” con la orden de arbitraje de su gobierno.
Pero Singh no tiene credibilidad. Sus amenazas son huecas.
Ya no sé cómo su partido lo apoya. (Y a juzgar por su descenso en las encuestas y en su recaudación de fondos, muchos partidarios del NDP lo han abandonado).
Si fuera un trabajador sindicalizado, especialmente en el sector privado, ¿cómo podría confiar en Jagmeet Singh para proteger sus intereses?
Singh protege los intereses de Trudeau por delante de los de los trabajadores.
Hay mucha especulación en línea de que Singh está esperando hasta que se le conceda su pensión parlamentaria en febrero de 2025 antes de forzar una elección. No soy tan cínico. Singh probablemente pensó erróneamente que respaldar a los liberales levantaría a su partido mientras caía el partido de Trudeau.
El NDP ha tenido su mejor oportunidad de derrotar a los liberales desde que Jack Layton reemplazó a los liberales como oposición oficial en 2011. Pero desperdiciaron la oportunidad debido a la lealtad de Singh a Trudeau.
Contenido del artículo
