Katty Kay: Was steckt wirklich hinter der Wahl zwischen Männern und Frauen in Amerika?

Bei den Männern hat Donald Trump einen großen Vorsprung, während Frauen den Meinungsforschern mitteilen, dass sie Kamala Harris mit einem ähnlich großen Vorsprung bevorzugen. Die politische Kluft zwischen den Geschlechtern spiegelt ein Jahrzehnt gesellschaftlicher Umwälzungen wider und könnte bei der Entscheidung über die US-Wahlen helfen.

Kamala Harris ist die erste farbige Frau, die sich eine Präsidentschaftskandidatur gesichert hat, und die erst zweite Frau, die jemals so nah dran war. Deshalb gibt sich Kamala Harris große Mühe, nicht über ihre Identität zu sprechen.

„Hören Sie, ich kandidiere, weil ich glaube, dass ich in diesem Moment die beste Person bin, um diesen Job für alle Amerikaner zu erledigen, unabhängig von Rasse und Geschlecht“, sagte der Vizepräsident letzten Monat in einem CNN-Interview.

Und doch entwickelt sich das Geschlecht trotz aller Bemühungen, das Thema zu neutralisieren, zum bestimmenden Thema dieser Kampagne.

„Madame President“ wäre etwas Neues für Amerika, und man kann davon ausgehen, dass viele Wähler die Idee zwar lieben, einige die Neuheit jedoch etwas beunruhigend finden.

Die Harris-Kampagne wird es nicht öffentlich sagen, aber ein Beamter hat mir kürzlich gegenüber zugegeben, dass sie glauben, dass es hier „versteckten Sexismus“ gibt, der einige Leute davon abhalten wird, für eine Frau als Präsidentin zu stimmen.

Wir schreiben das Jahr 2024 und nur wenige Menschen möchten der Idiot sein, der einem Meinungsforscher direkt sagt, dass sie denken, dass eine Frau nicht für das Oval Office geeignet ist (obwohl viele bereit sind, frauenfeindliche Memes in den sozialen Medien zu teilen). Ein demokratischer Stratege schlug vor, dass es einen Kodex gibt: Wenn Wähler den Meinungsforschern sagen, dass Harris nicht „bereit“ ist oder nicht die richtige „Persönlichkeit“ oder „das Zeug dazu“ hat, meinen sie in Wirklichkeit, dass das Problem darin besteht, dass sie eine Frau ist.

Die Trump-Kampagne sagt, das Geschlecht habe nichts damit zu tun. „Kamala ist schwach, unehrlich und gefährlich liberal, und deshalb wird das amerikanische Volk sie am 5. November ablehnen“, hieß es diese Woche. Obwohl Bryan Lanza, ein leitender Berater der Kampagne, mir eine SMS schrieb, in der er sagte, er sei zuversichtlich, dass Trump gewinnen wird, weil „die Kluft zwischen den Geschlechtern uns einen Vorteil verschafft“.

Als eine Frau das letzte Mal für das Präsidentenamt kandidierte, war eindeutig eine negative Einstellung gegenüber ihrem Geschlecht ein Faktor. Vor acht Jahren behauptete Hillary Clinton, sie sei die erste weibliche Kandidatin einer großen Partei. Der Slogan der Kampagne „Ich bin bei ihr“ war eine nicht sehr subtile Erinnerung an ihre Vorreiterrolle.

Madeleine Dean, Kongressabgeordnete aus Pennsylvania, erinnert sich, wie sie mit Wählern über Clintons Kandidatur gesprochen hat. Ich verbrachte einen Nachmittag mit Dean, als sie diese Woche in ihrem Bezirk Wahlkampf machte, und sie erzählte mir, dass die Leute ihr 2016 gesagt hätten: „Sie hat einfach etwas an sich.“

Sie sagt, sie habe bald gemerkt: „Es ging um ‚sie‘.“ Das war eine Sache. Das war es [Hillary] war eine Frau.“

Während Dean denkt, dass Gefühle heutzutage weniger vorherrschend sind, räumt sie ein, dass es auch heute noch „bestimmte Menschen gibt, die einfach denken: ‚Eine mächtige Frau?‘“ Nein, eine Brücke zu weit.‘“

Seit 2016 hat sich für Frauen viel verändert. Die #MeToo-Bewegung im Jahr 2017 hat das Bewusstsein für die subtilen – und die nicht ganz so subtilen – Diskriminierungen geschärft, denen Frauen am Arbeitsplatz ausgesetzt sind. Es hat die Art und Weise verändert, wie wir über Frauen als Fachkräfte sprechen. MeToo hat es einem Kandidaten wie Harris möglicherweise leichter gemacht, sich die Nominierung zu sichern.

Aber diese großen Fortschritte in den Bereichen Vielfalt, Gerechtigkeit und Inklusion wurden von manchen als Rückschritt interpretiert, insbesondere für junge Männer, die das Gefühl hatten, zurückgelassen worden zu sein. Oder die Veränderungen gingen den konservativen Amerikanern, die traditionellere Geschlechterrollen bevorzugen, einfach einen Schritt zu weit.

Für einige Wähler hat sich die Wahl im November zu einem Referendum über Geschlechternormen und die gesellschaftlichen Umbrüche der letzten Jahre entwickelt. Dies scheint insbesondere für die Wähler zu gelten, die Kamala Harris nur schwer erreichen kann: die jungen Männer, die in einer Welt leben, die sich für, nun ja, junge Männer schnell verändert.

„Junge Männer haben oft das Gefühl, dass sie als frauenfeindlich, homophob oder rassistisch abgestempelt werden, wenn sie Fragen stellen“, sagt John Della Volpe, Umfrageleiter am Harvard Institute of Politics.

„Viele sind frustriert darüber, dass sie sich nicht verstanden fühlen, und lassen sich dann in eine Kumpelkultur von Donald Trump oder Elon Musk hineinziehen. Sie schauen sich an, wem die Demokraten Priorität einräumen – Frauen, Abtreibungsrechte, LGTBQ-Kultur – und fragen: ‚Was ist mit uns?‘“

Della Volpe ist auf die Befragung jüngerer Wähler spezialisiert. Er sagt, dass die jungen Männer, auf die er sich bezieht, nicht Teil einer radikalen Alt-Right-Incel-Kabale sind. Es sind deine Söhne oder die Söhne deines Nachbarn. Tatsächlich, sagt er, befürworten viele die Gleichstellung von Frauen, haben aber auch das Gefühl, dass ihre eigenen Anliegen ungehört bleiben.

Della Volpe geht eine Liste von Statistiken durch, die zeigen, dass es jungen Männern heute schlechter geht als ihren weiblichen Kollegen: Es ist weniger wahrscheinlich, dass sie eine Beziehung eingehen, dass sie sich seltener an einer Hochschule einschreiben als früher, und dass sie höhere Selbstmordraten haben als früher ihre weiblichen Artgenossen.

Mittlerweile drängen junge amerikanische Frauen auf den Vormarsch. Sie sind besser ausgebildet als Männer, arbeiten in wachsenden Dienstleistungsbranchen und verdienen zunehmend mehr als Männer. Nach Angaben des Meinungsforschungsinstituts Gallup sind in der Zeit seit Donald Trumps Wahl zum Präsidenten auch junge Frauen deutlich liberaler geworden als junge Männer.

Das alles führt zu einer starken Kluft zwischen den Geschlechtern. Nach Angaben des American Enterprise Institute hat sich der Anteil junger Männer, die sagen, die USA seien bei der Förderung der Geschlechtergleichstellung „zu weit“ gegangen, in den letzten sieben Jahren mehr als verdoppelt.

Mit seinem fast intuitiven Gespür für die Unzufriedenheit der Menschen hat Trump sich diese männliche Frustration zunutze gemacht und in den letzten Wochen seines Wahlkampfs die Männlichkeit noch stärker betont. Er veröffentlichte erneut eine Warnung auf Truth Social und behauptete: „Die Männlichkeit wird angegriffen.“ Kürzlich scherzte er über die Genitalien eines berühmten Golfspielers.

„Das ist ein Typ, der ganz und gar ein Mann war“, sagte Trump und bezog sich dabei auf den Golfspieler Arnold Palmer. „Als er mit den anderen Profis duschte, kamen sie da raus und sagten: ‚Oh mein Gott.‘ Das ist unglaublich.‘“

Trump nahm den Umkleideraum-Talk aus dem Umkleideraum – und sein Publikum war begeistert. Der Streit über die Penisgröße bei einer politischen Kundgebung war der ultimative Widerstand gegen die unterdrückende politische Korrektheit.

Auf ihren Kundgebungen und im Fernsehen scheinen die Reaktionen der Demokraten auf unzufriedene Männer eine Portion harter Liebe zu sein. Barack Obama schimpfte, dass einige Männer „keine Lust haben, eine Frau als Präsidentin zu haben, und dass sie sich dafür andere Alternativen und andere Gründe einfallen lassen“. In einem neuen TV-Spot äußerte sich Schauspieler Ed O’Neill etwas flotter, aber direkter: „Sei ein Mann: Wähle eine Frau.“

In den letzten Tagen dieser Kampagne ist Geschlecht überall – und nirgends.

Donald Trump möchte, dass die Männlichkeit im Mittelpunkt dieses Rennens steht. Kamala Harris erkennt kaum, dass sie eine Frau ist, die für ein Amt kandidiert. In einer Umfrage der New York Times liegt Trump bei den männlichen Wählern mit 14 % vorne. Harris liegt mit 12 % vor den Frauen.

Meine Damen und Herren, Jungen und Mädchen – sie könnten diese Wahl entscheiden.