Imágenes falsasDonald Trump logró la victoria el martes eliminando grupos de votantes que los demócratas alguna vez creyeron que les ayudarían a ganar la Casa Blanca durante una generación.
Después de la victoria de Barack Obama en 2008, muchos afirmaron triunfalmente que la coalición de votantes liberales que había elegido al primer presidente negro se estaba volviendo más poderosa a medida que cambiaba la composición de Estados Unidos.
Los conservadores blancos de mayor edad estaban desapareciendo, y se proyectaba que los estadounidenses no blancos serían mayoría para 2044. Profesionales con educación universitaria, gente más joven, negros, latinos y otras minorías étnicas, y trabajadores manuales formaban parte de una “coalición del ascendente”.
Estos votantes eran de izquierda en cuestiones culturales y apoyaban un gobierno federal activo y una fuerte red de seguridad social. Y constituyeron una mayoría en suficientes estados para asegurar un bloqueo demócrata en el Colegio Electoral… y en la presidencia.
“La demografía”, les gustaba decir a estos optimistas de izquierda, “es el destino”. Sin embargo, dieciséis años después, ese destino parece haberse convertido en polvo.
Comenzaron a formarse grietas cuando los votantes sin educación universitaria se alejaron de los demócratas en las elecciones de mitad de período de 2010 y 2014. Luego se dirigieron en masa a Trump en 2016. Mientras que Joe Biden, con su reputación amigable con la clase trabajadora construida durante medio siglo, Aunque recuperó lo suficiente para tomar la Casa Blanca en 2020, su éxito resultó ser sólo un respiro temporal.
Este año, Trump complementó sus avances con los trabajadores manuales recortando también los márgenes demócratas entre los votantes jóvenes, latinos y negros. Ha dividido la coalición del ascendente.
Según las encuestas a pie de urna, Trump ganó:
– 13% del voto negro en 2024 frente al 4% del republicano John McCain contra Obama
– 46% del voto latino esta vez, mientras que McCain obtuvo el 31% en 2008
– 43% de los votantes menores de 30 años contra el 32% de McCain
– 56% de los que no tienen título universitario – en 2008, fue Obama quien obtuvo la mayoría
Hablando el jueves después de su victoria de regreso, Trump celebró su propia coalición diversa de votantes.
“Comencé a ver que la realineación podría ocurrir porque los demócratas no están en línea con el pensamiento del país”, dijo el presidente electo a NBC News.
Inmigración y políticas de identidad
Trump lo hizo con un mensaje de línea dura sobre inmigración que incluía vigilancia fronteriza y deportaciones masivas, políticas que Biden y los demócratas rechazaron cuando recuperaron el poder de manos de Trump en 2021, para no enojar a los activistas de los derechos de los inmigrantes en su base liberal.
Los cruces fronterizos ilegales alcanzaron niveles récord bajo la administración Bidencon más de ocho millones de encuentros con migrantes en la frontera con México.
“Si miras un video de Hillary Clinton en las primarias de 2008, ella habla de asegurarse de que se construyan muros, de que los inmigrantes que violan la ley sean deportados y de que todos aprendan inglés”, dijo Kevin Marino Cabrera. comisionado republicano en el condado de Miami-Dade. “Es curioso cuán hacia la izquierda [the Democrats] se han ido”.
Esta semana, Trump se convirtió en el primer republicano desde 1988 en ganar ese condado predominantemente latino en Florida. También ganó el condado de Starr en el sur de Texas, con un 97% de población latina, con el 57% de los votos. En 2008, sólo el 15% del condado votó por McCain, el republicano.
Mike Madrid, un estratega republicano anti-Trump que se especializa en las tendencias del voto latino, dijo a la BBC que el problema con “la demografía es el destino” era que se corría el riesgo de tratar a todos los estadounidenses no blancos como una “minoría racial agraviada”. “Pero esa no es ni ha sido nunca la forma en que los latinos se han visto a sí mismos”, añadió.
“Odio que si eres negro, tengas que ser demócrata o que odies a los negros y odies a tu comunidad”, dijo a la BBC Kenard Holmes, un estudiante de 20 años de Carolina del Sur, durante las elecciones presidenciales. primarias a principios de este año. Dijo que estaba de acuerdo con los republicanos en algunas cosas y sentía que los políticos demócratas daban por sentado a los votantes negros.
Mientras algunos estados todavía tabulan sus resultados, Trump actualmente ha mejorado sus márgenes electorales en al menos 2.367 condados de EE.UU., mientras que ha caído en sólo 240.
Tampoco fue sólo el número de condados que ganó Trump lo que marcó la diferencia. Kamala Harris necesitaba lograr márgenes significativos en las ciudades para compensar la fuerza republicana en las zonas rurales. Ella constantemente se quedó corta.
En el condado de Wayne de Detroit, por ejemplo, donde según el último censo de EE. UU. el 38% es negro, Harris obtuvo el 63% de los votos, significativamente menos que el 68% de Joe Biden en 2020 y el 74% de Obama en 2008.
Las encuestas sugirieron consistentemente que la economía, junto con la inmigración, eran los dos temas de mayor importancia para los votantes, y donde las encuestas indicaban que Trump tenía una ventaja sobre Harris.
Su mensaje económico trasciende las divisiones raciales.
“Estamos hartos de oír hablar de políticas de identidad”, dijo Nicole Williams, una camarera blanca con un marido negro e hijos birraciales en Las Vegas, Nevada, uno de los estados clave en el campo de batalla que Trump cambió este año.
“Somos simplemente estadounidenses y sólo queremos lo mejor para los estadounidenses”, dijo.
Comienza el juego de culpas demócrata
Los demócratas ya están inmersos en un considerable examen de conciencia, mientras se enfrentan a una derrota electoral que ha dejado la Casa Blanca, el Senado y, tal vez, la Cámara de Representantes bajo control republicano.
Varios elementos dentro del partido ofrecen sus propios consejos, a menudo contradictorios, sobre el mejor camino desde la selva hasta el poder.
El senador de izquierda Bernie Sanders, que se postuló dos veces para la nominación presidencial demócrata, también criticó la política de identidad y acusó al partido de abandonar a los votantes de la clase trabajadora.
Mientras tanto, algunos demócratas centristas han argumentado que la lucha por conectarse con los votantes va más allá de la economía y la inmigración. Señalan cómo la campaña de Trump también pudo utilizar un mensaje cultural como cuña para fracturar la coalición demócrata.
Entre las posiciones que los republicanos atacaron en las elecciones de este año se encuentran los llamados a desviar fondos de las fuerzas del orden, despenalizar los cruces fronterizos de indocumentados y delitos menores como el hurto en tiendas, y brindar mayor protección a los estadounidenses transgénero.
Muchos surgieron después del asesinato de George Floyd en 2020 y el consiguiente surgimiento del movimiento Black Lives Matter, así como otros esfuerzos para promover la justicia social y reconocer partes más oscuras de la historia estadounidense.
Sin embargo, al cabo de unos años, algunas de esas posiciones resultaron ser un problema para los demócratas cuando intentaban ganarse a votantes persuadibles y evitar que su coalición se deshilachara. Harris, por ejemplo, se alejó de algunas posiciones que había asumido cuando se postuló por primera vez para la presidencia en 2019.
En el último mes de la campaña presidencial, el equipo de Trump hizo del apoyo anterior del vicepresidente a las cirugías de transición de género financiadas por los contribuyentes para prisioneros federales e inmigrantes detenidos un foco central.
Un anuncio terminaba con la frase: “Kamala es para ellos. El presidente Trump es para usted”.
La campaña de Trump gastó más de 21 millones de dólares en anuncios sobre temas transgénero en la primera quincena de octubre: alrededor de un tercio de su gasto total en publicidad y casi el doble de lo que gastaron en anuncios sobre inmigración e inflación, según datos compilados por AdImpact.
Es el tipo de inversión que hace una campaña si tiene datos concretos que demuestren que un anuncio está conmoviendo a la opinión pública.
Después de la convincente victoria de Trump, el congresista Seth Moulton, un moderado de Massachusetts, dijo que su partido necesitaba repensar su enfoque en cuestiones culturales.
“Los demócratas dedican demasiado tiempo a intentar no ofender a nadie en lugar de ser brutalmente honestos acerca de los desafíos que enfrentan muchos estadounidenses”. Moulton dijo al New York Times. “Tengo dos niñas pequeñas, no quiero que un atleta masculino o ex atleta las atropelle en el campo de juego, pero como demócrata se supone que debo tener miedo de decir eso”.
Mientras tanto, los demócratas progresistas rechazan esa caracterización y argumentan que defender los derechos de las minorías siempre ha sido un valor fundamental del partido. El congresista John Moran escribió en X en respuesta: “Deberías buscar otro trabajo si quieres aprovechar una derrota electoral como una oportunidad para atacar a los más vulnerables”.
Mike Madrid, el estratega político, tiene una evaluación brutal de dónde se encuentra hoy la coalición demócrata.
“El Partido Demócrata se basó en lo que realmente es una alianza impía entre gente de color de clase trabajadora y progresistas blancos más ricos impulsados y animados por cuestiones culturales”, dijo Madrid. “El único pegamento que mantuvo unida a esa coalición fue el antirrepublicanismo”.
Una vez que ese pegamento se despegó, dijo, el partido estaba listo para la derrota.
Seguramente las futuras elecciones se celebrarán en un ambiente político más amigable para los demócratas. Y Trump, que ha demostrado una capacidad única para atraer a las urnas a votantes nuevos y de baja propensión, ha llevado a cabo su última campaña.
Pero los resultados de 2024 proporcionarán mucho combustible para la angustia demócrata en los próximos días.
La propia campaña de Harris cree que perdió ante Trump porque se enfrentaba a un público inquieto y enojado por la turbulencia económica y social tras la pandemia de Covid.
“Se enfrentaron a obstáculos y vientos en contra sin precedentes que en gran medida estaban fuera de nuestro control”, escribió la presidenta de la campaña, Jen O’Malley Dillon, en una carta a su personal. “Todo el país se movió hacia la derecha, pero en comparación con el resto del país, los estados en disputa vieron la menor cantidad de movimiento en su dirección. Estuvo más cerca en los lugares donde competimos”.
Moses Santana, un puertorriqueño que vive en Filadelfia, pertenece a un grupo demográfico que parecía confiablemente demócrata hace aproximadamente una década. Pero cuando habló con la BBC esta semana, no estaba tan convencido de que los demócratas hubieran cumplido cuando estuvieron en el poder, ni de que su mensaje de hoy conectara con estadounidenses como él.
“Sabes, Joe Biden prometió muchas cosas progresistas, como cancelar la deuda estudiantil, ayudar a la gente a obtener la ciudadanía”, dijo. “Y nada de eso pasó. Donald Trump está trayendo [people] algo nuevo”.
