Se insta a los australianos a afrontar el impacto de los daños que las redes sociales causan en los niños, pero los expertos están divididos sobre una prohibición general.
Los gigantes tecnológicos desconfían del límite de edad en las redes sociales y dicen que no debería depender de ellos hacer cumplir las reglas, sino de las tiendas de aplicaciones para garantizar la seguridad en todos los ámbitos.
La empresa matriz de Facebook e Instagram se opone a que las empresas de redes sociales tengan la responsabilidad de hacer cumplir el límite de edad propuesto de 16 años, diciendo que la tecnología para una solución perfecta “aún no ha llegado a ese punto”.
Los padres y los jóvenes soportarían la carga si cada aplicación necesitara implementar sus propios controles de edad, dijo Mia Garlick, directora de políticas de Meta para Australia y Nueva Zelanda.
“Estamos totalmente de acuerdo en que es necesario que haya experiencias apropiadas para la edad de los jóvenes en servicios como los que ofrecemos”, dijo a la radio ABC el viernes.
“El desafío es que la tecnología aún no ha llegado a ese punto en términos de tener una solución perfecta”.
Las tiendas de aplicaciones que implementaron controles permitieron extrapolar la información, dijo Garlick.
“Cuando obtienes un teléfono nuevo o un dispositivo nuevo, pasas un poco de tiempo sentados en familia, configurándolo todo”, dijo.
La directora de políticas de Meta para Australia y Nueva Zelanda, Mia Garlick (izquierda), dijo que la solución perfecta aún no está lista.
Michelle Rowland y Anthony Albanese respaldaron su propuesta de límite de edad en las redes sociales
“La información sobre la edad se recopila en ese momento, por lo que existe una solución realmente simple: en ese momento… puede ocurrir la verificación”.
El primer ministro Anthony Albanese organizará una reunión virtual del gabinete nacional con líderes estatales y territoriales el viernes para aprobar el límite de edad, y la legislación se introducirá en las próximas semanas.
Era importante que lo perfecto no se convirtiera en enemigo de lo bueno, dijo el investigador Samuel Cornell.
Las redes sociales eran un impulsor de comportamientos riesgosos para los niños y anteriormente habían provocado muertes después de intentar copiar desafíos virales, dijo.
“No creo que sea una solución perfecta, pero se está causando daño a niños y jóvenes”, dijo a la AAP.
“Levantar las manos en el aire no está bien”, afirmó Cornell.
Las empresas de redes sociales deben rendir cuentas por sus servicios, dijo el ministro del gabinete Bill Shorten, al tiempo que señaló que se trabajará más en el campo, incluido el deber de diligencia.
“No pedimos a los civiles ni a los usuarios de automóviles que lleven su propio cinturón de seguridad al coche, entonces, ¿por qué las empresas de redes sociales deberían pasar por alto su propio deber de cuidado?” dijo.
Pero existe la preocupación de que una prohibición de las redes sociales probablemente dé a los padres una falsa sensación de seguridad y excluya a los jóvenes de información crítica.
Las plataformas desempeñan un papel fundamental para que los jóvenes interactúen con la educación, los posibles empleadores, los servicios de salud y las redes personales de personas con intereses compartidos, dijo Lisa Given, profesora de Ciencias de la Información del RMIT.
El gobierno está presionando para aprobar leyes que prohíban el uso de las redes sociales a los adolescentes menores de 16 años.
“Es posible que estén lidiando con muchos problemas diferentes en sus vidas, sin acceso a apoyo adecuado en sus hogares o en sus comunidades”, afirmó.
Garlick defendió las acusaciones de que el gigante tecnológico estaba tratando de pasar la pelota y proteger las ganancias.
Meta ya implementó controles de seguridad, como preguntar a las personas su edad al registrarse y usar inteligencia artificial para identificar si la edad de las personas parece diferente de la que dijeron, dijo.
“Eliminamos a las personas que tienen menos de la edad correspondiente y luego también controlamos ciertos tipos de contenido que podrían no ser adecuados”, dijo.
Garlick señaló una iniciativa de Instagram que coloca automáticamente a los jóvenes en una cuenta apropiada para su edad, que tiene algunas limitaciones.
Meta no lucharía ni haría una campaña contra las leyes si fueran aprobadas por el parlamento, dijo.
Línea de vida: 13 11 14
Línea de ayuda para niños: 1800 55 1800 (para personas de 5 a 25 años)
