Sarah Jones, del Partido Laborista, sintió la presión cuando un miembro de la audiencia del turno de preguntas le dijo sin rodeos que el Presupuesto había “jodido a mucha gente”.
El Ministro de Estado de Industria fue interrogado durante la presentación de anoche cuando un miembro del público preguntó cuándo los trabajadores sentirían los beneficios del Presupuesto.
‘Francamente, has jodido a mucha gente: pensionistas, agricultores… y está bien decir “toma una decisión impopular ahora”… pero ¿cuándo vamos a sentir los beneficios porque lo que no queremos? “Es otro regreso a la austeridad”, preguntó.
Jones insistió en que “no habrá retorno a la austeridad” antes de culpar al último gobierno por los problemas financieros heredados y responder que las medidas para aumentar el salario digno ayudarían inmediatamente a los más desfavorecidos.
El monumental Presupuesto de octubre de la Canciller ha resultado divisivo por su recaudación de impuestos a los empleadores y a las herencias, con decenas de millones que se reservarán para el gasto público destinado a “reconstruir” Gran Bretaña.
El invitado criticó al último gobierno, pero dijo que el presupuesto laborista “jodió a mucha gente”.
Sarah Jones insistió en que el Partido Laborista no volvería a la austeridad y que algunos sentirían el cambio ahora.
‘¿Pero cuándo vamos a sentir los beneficios?’ el miembro de la audiencia le preguntó al ministro
El asistente comenzó reconociendo “Acepto que hemos tenido 14 años de pura incompetencia que hay que arreglar” bajo el último gobierno, recibiendo un aplauso.
Luego continuó “pero seguramente se podrían haber tomado mejores decisiones” antes de enumerar algunos de los grupos demográficos más afectados por el Presupuesto.
“Muchos votantes laboristas se opondrán a usted”, comenzó, antes de ser interrumpido.
Luego añadió: “Está bien decir: “Toma una decisión impopular ahora”. Muchos gobiernos, cuando llegan al gobierno, elaboran un presupuesto impopular. Pero ¿cuándo vamos a sentir…?
La señora Jones terminó la frase: “Los beneficios, sí”.
Le aseguró que volver a la austeridad “no es el plan del presupuesto y no es el plan a largo plazo”.
La señora Jones dijo a la audiencia: ‘Lo segundo que quiero decir es que entré como ministra en el Departamento de Negocios y Comercio.
Allí se suponía que debía estar el dinero para el escándalo de Horizon. No estaba allí.
‘De ahí está el dinero para el fondo de fabricación avanzada: 4.500 millones de libras, importante para esta región… No había dinero para eso.
“La magnitud del problema era significativa”.
Respondiendo a la pregunta del invitado, añadió: “En primer lugar, las personas con ingresos más bajos obtendrán un beneficio ahora porque hemos aumentado el salario digno hasta un punto en el que tres millones de personas obtendrán un aumento salarial que será significativo y marcará una diferencia”. ‘
Fiona Bruce fue la anfitriona de la hora de debate en vivo desde Hartlepool, donde la Sra. Jones, diputada de Croydon West, estuvo acompañada por Matt Vickers, parlamentario conservador de Stockton West, así como el experto político Tim Montgomerie y la escritora Bonnie Greer.
El panel también habló sobre la elección de Donald Trump, las perspectivas de guerra en Ucrania y el aumento de las tasas de matrícula por parte de los laboristas, así como los efectos del presupuesto.
La señora Jones citó la previsión de la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria de que al final del parlamento “habrá crecimiento y la gente mejorará”, y añadió: “Queremos superar eso”.
Pero entiendo de dónde vienes. Como alguien que votó al Partido Laborista, mi trabajo es persuadirlo de que está mejor…’
La señora Greer, rectora de la Universidad de Kingston, bromeó: “Tiene que sentir que está mejor, ¡no persuadirlo!”.
El primer presupuesto laborista vio enormes cambios en los impuestos que, según dijo, recaudarían £ 36,2 mil millones adicionales, o poco más del uno por ciento del PIB.
Según el Instituto de Estudios Fiscales, esto daría lugar a un aumento de los impuestos como proporción del PIB, el segundo mayor de cualquier evento fiscal de posguerra a finales de la década.
Rachel Reeves presentará su declaración presupuestaria de otoño en la Cámara de los Comunes el 30 de octubre
El Partido Laborista prometió antes de las elecciones que no aumentaría los impuestos a los que llamaban “gente trabajadora” si ganaba.
Pero el gobierno se vio cuestionado en su definición antes y después del Presupuesto, cuando los empleadores y los agricultores sintieron aumentos significativos.
La tasa de las contribuciones al seguro nacional de los empleadores aumentará en 1,2 puntos porcentuales hasta el 15 por ciento a partir del 6 de abril de 2025.
Los expertos advierten que esto podría afectar a los empleados, ya que la presión sobre las finanzas frena el crecimiento salarial, una cuestión clave para muchos jóvenes que intentan mantenerse al día con el aumento de los precios de la vivienda.
La Canciller Rachel Reeves instó a las empresas a aceptar menores ganancias en lugar de reducir los salarios del personal.
Desde entonces, la Canciller ha admitido que los trabajadores se verían afectados por el impacto de su presupuesto, que aumentará los impuestos en £40 mil millones al año.
Ella insistió: ‘Dije que tendrá consecuencias. Significará que las empresas tendrán que absorber parte de esto a través de las ganancias y es probable que signifique que los aumentos salariales podrían ser ligeramente menores de lo que habrían sido de otro modo.’
Los agricultores también temen que los cambios en el impuesto a la herencia puedan arruinar su negocio.
Según las reformas, el impuesto se aplicará a una tasa efectiva del 20 por ciento sobre el valor de los activos empresariales y agrícolas superiores a 1 millón de libras esterlinas, eliminando una exención anterior.
Los agricultores indignados han calificado la medida de “loca” y advirtieron que las facturas impositivas inasequibles que enfrentan los herederos de las granjas familiares los llevarán a la quiebra.
Los agricultores también han cuestionado la afirmación de que sólo afectará a los propietarios de tierras “súper ricos”.
Emma Gray, una pastora de Argyll and Bute, en la costa occidental de Escocia, declaró que la política era “una apropiación de tierras repugnante”.
“Muchas granjas familiares van a hundirse cuando tengan que pagar los derechos de sucesión”, dijo en un vídeo de TikTok.
“Y se podría pensar que una granja que vale 2 millones de libras parece mucho dinero, pero muchas veces la persona que posee la granja ya ha estado pagando a sus hermanos que también tienen una participación en la granja.
“Así que pasan toda su vida pagándolo y están listos para pasarlo a la próxima generación, pero ahora van a tener que pagar el impuesto a la herencia, lo que hará que todo esto sea completamente inasequible”.
Los constructores, electricistas y agricultores en Gran Bretaña también se verán afectados por un nuevo impuesto oculto escondido en el Presupuesto.
Una nueva norma que introducirá la canciller Rachel Reeves clasificará las camionetas de doble gato -a menudo utilizadas por constructores, electricistas y agricultores- como vehículos de empresa a efectos fiscales.
Los agricultores protestan frente a la Conferencia Agrícola del Norte en Hexham, Northumberland
La canciller Rachel Reeves dijo que el país había “votado por el cambio” y prometió “invertir” mientras organizaba una de las mayores redadas de la historia en la Cámara de los Comunes.
La nueva norma entrará en vigor a partir de abril de 2025, el Sol informes.
Actualmente, las camionetas tipo taxi se tratan como buenos vehículos, lo que significa que se las trata como herramientas esenciales del comercio que permiten ciertos beneficios fiscales.
Pero según la nueva norma, se clasificarán como vehículos de empresa, lo que tendrá implicaciones fiscales más altas.
Este cambio aumentará la carga fiscal sobre un taxi típico hasta en 211 por año, según un análisis de Countryside Alliance.
Un Nissan Navara Tekna, comúnmente utilizado por los trabajadores, que cuesta alrededor de £33.265 y emite 167 g/km de CO2, vería aumentar dramáticamente sus impuestos sobre beneficios en especie (BIK), de £3.960 a £12.308.
