En el discurso que pronunció tras el ataque a Israel, el líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah, presentó varias justificaciones para el retraso (de 26 días) en responder al magnicidio. del comandante Fuad Shukr, afirmando que su deseo de “dar una oportunidad a las negociaciones” para un alto el fuego en la Franja de Gaza sería una de las razones. Sin tener en cuenta las buenas intenciones de Nasrallah, un acuerdo entre Hamas e Israel fue visto como la única manera de evitar las represalias de la milicia libanesa –y la que Irán todavía promete por el asesinato de Ismail Haniyeh.
Lo cierto es que la operación de Hezbollah tuvo lugar horas antes de una reunión de negociadores en El Cairo. Pero por mucho que los miembros de la Administración de Joe Biden se digan “optimistas” y anuncien “progresos” y avances “constructivos”, no se prevé en los próximos tiempos un acuerdo que permita la liberación de los rehenes israelíes y una tregua que detenga la matanza. futuro en Gaza, donde más de un centenar de personas murieron entre el sábado y el domingo (de un total de más de 40 mil).
La reunión de El Cairo, en la que estuvieron presentes (por segunda o tercera vez en pocos días) los jefes del Mossad y la CIA, coincidiendo con la presencia de una delegación de Hamás, que se reunió con dirigentes egipcios, parece haber terminado como todas las En los anteriores, no hay noticias sobre los puntos que están en el origen del último impasse, incluida la exigencia de Israel de mantener el control del “corredor de Filadelfia”, en la zona fronteriza entre Gaza y Egipto.
La cuestión del “corredor de Filadelfia” fue añadida por Benjamín Netanyahu (en contra de la opinión de los militares y sus negociadores) a la lista de condiciones poco después del 2 de julio, fecha en la que Hamás dice haber aceptado la versión del acuerdo que Estados Unidos había propuesto. había presentado.
En declaraciones a la televisión Al-Aqsa de Hamás, Osama Hamdan, un alto dirigente del movimiento palestino, insistió en que Hamás sigue comprometido con la propuesta que aceptó hace casi dos meses y rechaza las nuevas condiciones de Israel. Poco después, el grupo anunció que había despedido a varios cohetes contra el centro de Israel, desde Gaza.
Hace una semana, el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, declaró, tras una reunión con Netanyahu, que “Israel acepta la propuesta de los mediadores de un alto el fuego”. Pero el viernes, ante la hija de uno de los rehenes que le suplicó que aceptara un acuerdo, el primer ministro sugirió que ese escenario ni siquiera se plantea: “¿Qué acuerdo? ¿Qué acuerdo?”, respondió, según una grabación del encuentro difundida por Canal 12 el fin de semana. “Quien les haya dicho que había un acuerdo sobre la mesa y que no lo aceptamos es mentira”.
