Home Noticias Pareja en Sault Ste. Marie, Ontario, recibió más de 500.000 dólares por...

Pareja en Sault Ste. Marie, Ontario, recibió más de 500.000 dólares por soportar una vida con un vecino infernal

65
0
Pareja en Sault Ste. Marie, Ontario, recibió más de 500.000 dólares por soportar una vida con un vecino infernal


Todos hemos tenido vecinos que no nos agradaban, pero dos personas de Sault Ste. Marie ha recibido más de medio millón de dólares por el comportamiento “extremo” de las personas que vivían a su lado.

Entre mayo de 2019 y julio de 2023, la policía recibió al menos 119 llamadas debido a problemas en la residencia del Pentagon Boulevard.

Según la decisión judicial del caso, después de años de intentar abordar el comportamiento escandaloso, la pareja finalmente demandó al vecino en 2022 por, entre otras cosas, “daños por múltiples molestias privadas, intrusiones ilegales, angustia mental, gastos de bolsillo”. gastos y daños punitivos.”

“Los demandantes buscan además medidas cautelares permanentes obligatorias y prohibitivas y los costos totales de esta acción”, decían los documentos judiciales.

El comportamiento problemático incluía permitir a los “invitados” -incluidos los ocupantes ilegales- y a los animales hacer ruido durante todo el día y la noche. Los invitados y los animales, incluidos perros peligrosos, invadían habitualmente la propiedad de la pareja, también durante el día y la noche.

Los invitados también participaron en “actividades criminales”, que incluyen, entre otras, “peleas, violencia doméstica, posesión de propiedad robada, asaltos, agresiones, venta y uso de narcóticos y descarga de armas de fuego”.

En una ocasión, los disparos impactaron en la propiedad de la pareja.

El vecino también permitió que la propiedad se utilizara para almacenar basura, otros desechos, muebles viejos, bicicletas y escombros diversos.

En ocasiones, más de 20 personas vivían en la residencia, “la mayoría de las cuales no tienen conexión o relación con el acusado más que alojamiento y comida temporal”, según la decisión judicial.

El vecino tampoco “evitó que ratas, materia fecal canina y escombros se escaparan de la propiedad del demandado y entraran en la propiedad del demandante”.

“Los demandantes describen la conducta del acusado y de sus invitados como persistente, ininterrumpida y continua desde hace al menos cinco años”, dice la decisión.

Agitación inconmensurable, angustia

“Como resultado, los demandantes y la comunidad circundante han sufrido una cantidad inconmensurable de agitación, angustia y pérdida del uso y disfrute de sus respectivas propiedades”.

La pareja presentó una demanda por agravio por molestias privadas, solicitando 250.000 dólares cada uno, por un total de 500.000 dólares. También solicitaron 25.000 dólares cada uno por la invasión persistente y daños punitivos de 150.000 dólares.

El juez del caso dictaminó que había muchas pruebas para establecer que el comportamiento del acusado tuvo un gran impacto en la capacidad de la pareja para disfrutar de su propiedad.

Eso incluía, entre otros, “su incapacidad para usar su jardín delantero y trasero, tener que trasladar su dormitorio a un lugar más seguro dentro de su casa, su incapacidad para utilizar sus ventanas debido al olor y el ruido, su incapacidad para hospedar a amigos o familiares, y la cantidad de ratas, excrementos de animales, basura y escombros que terminan por toda su propiedad”, escribió el juez.

“Estoy convencido de que los demandantes, después de un incidente en el que las balas alcanzaron su propiedad, han estado experimentando miedo y ansiedad perpetuos como resultado de la conducta del acusado y/o de los invitados del acusado. Había pruebas más que amplias en el expediente ante mí, incluyendo pruebas de los demandantes, vecinos y policías.”

La pareja tuvo que soportar el sonido habitual de las sirenas de la policía en la casa de al lado, los gritos y discusiones de los “invitados” del vecino a todas horas de la noche, los constantes ladridos de los perros, el sistema de alarma del vecino sonando repetidamente, discusiones sobre los detalles del tráfico de drogas. , motores acelerando a altas horas de la noche, disparos, música alta y fiesta nocturna.

Los olores de la propiedad provenían de la basura, montones de excrementos de perro y drogas que se fumaban, incluidos narcóticos.

Los invitados a menudo invadían su propiedad; a veces, la policía, con las armas en la mano y persiguiendo a un “invitado”, también tenía que cruzar su propiedad.

A veces se encontraban perros peligrosos en las escaleras de entrada porque se les permitía deambular. Y su casa fue alcanzada por balas de un rifle calibre .22 recortado.

Las balas impactaron en su propiedad

“Las balas salieron por el costado del garaje del acusado en dos lugares y alcanzaron la chimenea de la casa en la propiedad del demandante”, dijo el tribunal.

“Esto fue confirmado por los testigos policiales que declararon y los registros archivados”.

Los vecinos dijeron que no podían usar el exterior de su propiedad debido al caos; ni siquiera podían abrir las ventanas debido al ruido y los olores.

Tampoco podían recibir visitas de amigos o familiares y rutinariamente tenían que limpiar la basura y las heces que venían de la casa del vecino.

Finalmente, tuvieron que mudarse de su habitación y, después del incidente del disparo, se mudaron al sótano.

“Los demandantes experimentan constantemente una cantidad considerable de estrés y ansiedad”, dijo el tribunal.

“No sienten una sensación de seguridad, paz o disfrute en o alrededor de su propia casa como resultado directo de la naturaleza constante de las interferencias que surgen de la propiedad demandada”.

Al final, el juez ordenó al acusado pagar a la pareja 210.000 dólares cada uno (un total de 420.000 dólares) por las “molestias, intrusiones y angustia mental” que causó. También concedió 100.000 dólares en concepto de daños punitivos y 50.000 dólares en costas judiciales.

El vecino tendrá que construir una valla y limpiar la propiedad. El sheriff de Sault ha recibido instrucciones de hacer cumplir las órdenes y puede arrestar a cualquiera que las infrinja.

“Si las disposiciones de esta orden son insuficientes para que el demandado cumpla con el espíritu y la intención de esta orden, por la presente se concede permiso a los demandantes para buscar instrucciones adicionales del tribunal mediante una moción notificada al demandado”, concluyó el juez. .



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here