Pauline Hanson rompió a llorar en su primera entrevista desde que perdió un caso de difamación presentado por la senadora de los Verdes Mehreen Faruqi.
La líder de One Nation dijo que Australia “no es el país” en el que “creció” después de que un juez descubriera que había vilipendiado racialmente a la Sra. Faruqi cuando le dijo que “volviera a Pakistán” en un tweet.
El tribunal federal dictaminó el viernes que el tuit era racista, que la senadora Hanson debe eliminarlo y que debe pagar los honorarios legales de la senadora Faruqi después de que ella iniciara la acción por difamación. el 9 de septiembre de 2022.
El juez se negó a dictar las órdenes propuestas por el senador Faruqi de que el senador Hanson pagara 150.000 dólares a una organización benéfica o realizara capacitación contra el racismo.
La senadora Hanson pareció profundamente afectada por el fallo del juez Angus Stewart de que su puesto era ilegal según la sección 18C de la Ley de Discriminación Racial.
‘Simplemente siento que el país ha cambiado tanto, de tal manera que la gente ya no puede decir lo que piensa. La policía del pensamiento está ahí fuera”, dijo. Noticias del cielo anfitrión Andrew Bolt.
‘No es el país en el que crecí. La gente puede criticar mi comentario (pero) nunca he cambiado desde que entré en política por primera vez hace casi 30 años.
‘La decisión que tomé, creo, fue injusta, injusta y un poco dura pero no voy a rendirme. Voy a apelar y voy a luchar contra esto”.
La líder de One Nation, Pauline Hanson, rompió a llorar durante una entrevista después de que un juez dictaminara que su publicación en la que le decía a un senador rival que “se fuera a la mierda de regreso a Pakistán” era racista.
La senadora de los Verdes, Mehreen Faruqi, dijo que el tuit provocó un “torrente de abuso racista” y lanzó la difamación ante el Tribunal Federal.
En una sentencia mordaz, el juez Angus Stewart encontró que el senador Hanson incurrió en un comportamiento “seriamente ofensivo” e intimidante con el tuit.
El día de la muerte de la reina Isabel, el senador Faruqi recurrió a Twitter, ahora conocido como X, para ofrecer sus condolencias a quienes conocieron a la monarca.
Pero añadió que no podía lamentar el fallecimiento del líder de un “imperio racista construido sobre vidas robadas, tierras y riquezas de pueblos colonizados”.
En respuesta, la senadora Hanson dijo que estaba consternada y disgustada por los comentarios.
“Cuando usted emigró a Australia, aprovechó todas las ventajas de este país”, escribió.
“Está claro que no estás contento, así que haz las maletas y vete a Pakistán”.
El juez Stewart dijo que esta publicación era diferente y excluyente.
“Es un mensaje de que la senadora Faruqi es, como inmigrante, una ciudadana de segunda clase, y que debe estar agradecida por lo que tiene y guardar silencio”, afirmó en su fallo del Tribunal Federal.
La frase “regresa al lugar de donde vienes” era un tropo racista, antiinmigrante y nativista que se remonta a la Política de Australia Blanca, señaló el juez.
Los inmigrantes y otros musulmanes se habrían sentido ofendidos, insultados, humillados e intimidados por el tuit, afirmó.
“Es una forma fuerte de racismo”, dijo el juez Stewart.
Encontró que el senador Hanson tenía una tendencia de décadas a hacer declaraciones negativas, despectivas, discriminatorias u odiosas contra personas de color, inmigrantes y musulmanes.
La senadora Hanson afirmó que la decisión le dio la opinión de que Australia “no es el mismo país” en el que ella “creció” y que era un ataque a la libertad de expresión.
La senadora Faruqi fuera del tribunal después de su victoria. Se ordenó al senador Hanson eliminar el tuit y pagar las costas legales.
El juez Stewart rechazó la afirmación de la líder de One Nation de que no sabía que su rival de los Verdes era musulmán en el momento del tuit.
De manera similar, desestimó los argumentos de que la publicación era un comentario justo en una discusión política sobre la supuesta hipocresía del diputado de los Verdes al criticar a la monarquía mientras se beneficiaba de la vida en Australia.
También fueron rechazadas sus afirmaciones de que secciones de la Ley de Discriminación Racial iban en contra del derecho constitucional implícito a la comunicación política.
El juez Stewart dijo que la ley impedía que los políticos discutieran algunos temas, pero esta limitación era sólo leve y servía para proteger al público del odio y la discriminación que podrían silenciar a los vulnerables.
También fue muy crítico con la líder de One Nation como testigo, calificándola de poco confiable, discutidora y poco dispuesta a aceptar verdades obvias.
‘Me quedé con la clara impresión de que la senadora Hanson diría cualquier cosa que se le ocurriera si pensara que le convendría en ese momento; ella tenía poca consideración sobre si lo que decía era verdadero o falso’, dijo.
En un comunicado, el líder adjunto de los Verdes dijo que la decisión era una victoria para todos a quienes se les había dicho que regresaran al lugar de donde vinieron.
“Y créanme, muchos de nosotros hemos sido sometidos a este último insulto racista demasiadas veces en este país”, dijo.
Dijo que la sentencia sentó un precedente sobre cómo se vería el racismo en Australia y dijo que ya era hora de que la líder de One Nation enfrentara consecuencias por sus comentarios.
