Desafortunadamente para aquellos que consideran el 2022 El norteño Una joya subestimada, su retrato empapado de sangre de la vida vikinga puede no ser del todo exacto, incluso sin los elementos sobrenaturales. Las reliquias examinadas por los antropólogos revelan que, en comparación con sus homólogos noruegos, los vikingos en la Dinamarca actual eran relativamente pacíficos, poseían menos armas y las usaban con menos frecuencia que sus vecinos del sur.
el nuevo estudiarpublicado en el Revista de Arqueología Antropológicacombinó análisis de restos humanos esqueléticos y armas antiguas, así como lecturas de antiguas piedras rúnicas, para examinar cómo las sociedades vikingas diferían en los dos lugares diferentes. Descubrieron que los daneses no sólo eran menos propensos a la violencia, sino que también tenían una estructura de poder más centralizada, y las dos características podrían estar relacionadas.
Si bien los vikingos son a menudo vistos como saqueadores sedientos de sangre que prosperaban con el caos y el asesinato, la verdad sobre el papel de la violencia en su sociedad es más compleja. Algunos historiadores han sugerido que los vikingos ya no existían. violento que algunas de sus sociedades contemporáneas. Incluso si eso fuera cierto, los autores del estudio señalan que la violencia era parte integral de la cultura vikinga, con su historia de origen del mundo centrada en el asesinato y desmembramiento de un gigante. Como sabe cualquiera que haya visto la mejor película de Thor, la visión vikinga del fin del mundo era igualmente sombría, centrada en una batalla final llamada Ragnarök. La poesía y las creencias religiosas vikingas fueron igualmente sangrientas.
Sin embargo, las espadas de la era vikinga son hallazgos relativamente raros en Dinamarca, con solo una espada de finales de la Edad del Hierro encontrada en el país por cada 340 millas cuadradas (547 kilómetros cuadrados). En comparación, en la región alrededor de la ciudad noruega de Stavanger, se ha encontrado una espada por cada 20 millas cuadradas (32,7 kilómetros cuadrados). Los esqueletos noruegos también tenían muchas más probabilidades de mostrar signos de lesiones previas a la muerte. De los 30 restos noruegos examinados, 18 presentaban signos de lesiones. Seis de los esqueletos daneses mostraban signos de heridas, pero claramente se produjeron en el momento de la muerte; Cuatro de los 82 esqueletos examinados habían sido decapitados, mientras que otro había sido ahorcado. Por el contrario, ninguno de los noruegos había perdido la cabeza (aunque el tamaño de la muestra, 18 esqueletos, era mucho menor).
Esa discrepancia llevó a Jacobson a concluir que la violencia no era la única diferencia entre daneses y noruegos. Los vikingos noruegos pueden haber tenido un enfoque de organización social en el que el poder hace el bien, escribieron, mientras que los daneses se inclinaron ante una autoridad centralizada, haciendo la vida cotidiana más “civilizada”.
“Los hallazgos de estos patrones sugieren que estamos hablando de sociedades distintas en las regiones de Noruega y Dinamarca”, dijo Jacobson en un declaración. “Esto es bastante sorprendente, ya que se suponía que la Escandinavia socialmente vikinga era en gran medida un espacio singular”.
Los investigadores dijeron que su trabajo podría arrojar luz sobre la relación entre centralización y autoridad en otras civilizaciones históricas. Señalaron tribus de los Andes, donde la evidencia de los períodos Arcaico y Horizonte Tardío muestra que los cuerpos humanos sufrieron más traumas en áreas que tenían menos centralización política. Como mínimo, la nueva investigación muestra que las sociedades, incluso aquellas consideradas violentas, son más complejas y matizadas de lo que normalmente apreciamos.
